在上期『科创板主题基金大PK』发布后，经网友提醒才发现遗漏较多只已上市的科创板主题基金，这一次把遗漏的以及近期刚上市的场内科创主题基金一起补上，总共是5只，分别是『鹏华』科创基金（501076）、『华安』科创混合（501073）、『博时』科创投资（501082）、科创中金（501080）、科创银华（501083）。
01 ▎投资策略对比
在投资策略上，所有科创主题基金基本是一致的，通过指数整体估值水平确定仓位，再精选科创相关个股打新或战略配售，实现超额收益，这里就不展开了。
02 ▎资产配置对比
科创中金（501080）、科创银华（501083）是12月份刚公布的持仓，实际仓位与报告基本相符。『鹏华』科创基金（501076）与『博时』科创投资（501082）虽然报告显示股票仓位只有20%左右，但1月9日净值分别大涨1.96%、1.81%，当日创业板指大涨2.71%，可预估鹏华与博时两只科创基金的股票仓位至少在50%以上。『华安』科创混合（501073）每日净值变化小于0.1%，与报告期公告的数据相符，目前仍可认为几乎是空仓。
03 ▎持仓股票对比
从股票持仓上看，5家基金持仓涉及行业较多，且本人并不熟悉，所以在股票持仓上就不再过多分析。
04 ▎折价率对比
本期之所以把科创中欧和科创富国加进来是因为在上期（12月13日）时科创富国的折价率是最高接近12%，这一个月以来科创富国净值上涨11.43%，价格上涨20.10%，目前折价率只剩不到5%了。这让我看到了通过折价率高低进行轮动获取超额收益的可能性。
05 ▎基金经理对比
在本期的5只科创基金中，各大基金公司除了中金也基本都派出了公司的老将，但本期基金经理们的整体实力却相差甚远。
1、科创中金（501080）是两位男女搭配的基金经理，但两人都是首次担任基金经理，任职年限均不足1年，建议直接放弃此基。
2、『鹏华』科创基金（501076）由3位基金经理负责，主要负责人是李君（女），累计任职年限接近7年，投资风格比较保守，在管基金虽多数为混合型基金，但股票仓位基本在30%以下，所以近些年业绩很一般，无亮点。
3、科创银华（501083）基金经理唐能，累计任职年限4年多，目前在管3只基金，科创基金以中小板、创业板股票为主，另外2只基金持有5只白酒股，也有平安、招行等蓝筹股，风格不一，表示看不懂。
4、『博时』科创投资（501082）基金经理曾鹏，累计任职年限即将满7年，这7年时间里主要管理博时新兴成长混合（050009），期间回报率只有53.01%，每年收益大起大落，尤其是2016年、2018年亏损巨大，业绩毫无亮点。
5、『华安』科创混合（501073）配置了5名基金经理，股票仓位却接近0，想不明白华安基金是出于什么考虑？贺涛在5位之中任职时间最长，是华安固定收益部总监，在管基金7只，以债券型基金为主，其中2只混合型基金股票仓位也是在30%以内，业绩无亮点。
另一位基金经理胡宜斌任职超过4年，在管的华安媒体互联网混合(001071)近2年业绩比较亮眼，持仓集中在科技股，但与『华安』科创混合的持仓并无重合，所以本人猜测胡宜斌对『华安』科创混合并未起到主导作用。
以上5只基金的基金经理们论经验比不上【广发】科创配置的基金经理李巍（8年），论业绩比不上科创中欧的基金经理周应波、科创富国的基金经理李元博，稍微亮眼的『华安』科创混合的基金经理胡宜斌在此科创基金却并未起主导作用，且本身『华安』科创混合也接近空仓，除了吃折价并无其他优势。故从基金经理的角度出发首选仍然是科创中欧与科创富国。
综合2期PK，本人仍然认为科创基金选择的核心是基金经理，折价率是安全垫。目前科创富国经过净值与价格的同步上涨，折价率已处于所有科创基金中最低，性价比已不高。同时根据科创中欧每日净值变化，预估目前仓位应该在60%左右，远高于三季度公布的两成仓，所以结合基金经理与折价率对比，本人仍然认为当前科创中欧是最佳选择。
附上期科创板主题基金大PK
养老组合月报：
本期养老组合上涨3.89%，XIRR年化收益率11.30%，绝对收益率26.05%；
本期操作：定投2000，卖出常汽转债，转债中签缴款。
