封基老师写得真好!
最大的一块是40%的可转债,关于可转债我已经在多篇文章里说过,是一个收益和风险不对等的品种,只要溢价率不是非常高,那么涨的时候和股票正股一样涨,跌的时候会有债底的保护,按照我前期做的回测,一个牛熊周期下来年化10%是可以期望的,按照前期的剔除YTM小于0而且PB小于0,股性债性各50%,选了20只,目前平均价格102元,如果按照已经退市的可转债看,平均2年强赎,平均最后交易价格147元,10%一年是可以期望的,过高的价格就是赌正股了,虽然有人仔细研究了正股,取得了更好的收益,但我觉得还是分散持有YTM大于0的可转债,在确保持有到期不亏损的前提下再去博收益,个股个债即使出了问题也不会影响特别大。
其次是30%的场内基金,为什么要买场内基金呢?几个原因,一个是封基、定开基有折价,二是可以更加方便的变相配置到纳指、中概股等境外产品。我们先说说科创基金,目前科创基金的折价率大概在8%左右,我们举个例子来解释这个问题,比如说现在折价率最高的是科创银华,截止到2月5日是9.31%,科创银华持仓最高的广联达,收盘是41.91元,如果你直接买广联达,那不仅仅一分钱不打折,还有佣金,将来卖出还有千一的印花税,但如果你买了科创银华,相当于你打了9.31%的折扣买进了广联达,而且交易佣金也比股票低很多,还没有印花税。说实在现在大热的科技股,我是胆小不敢买,甚至科技股的指数基金都不敢买,只敢买这些打着的科创基金。封闭基金因为没有申购赎回,便于基金经理的操作。现在还有定开基金,就是封闭1年半到5年后打开再封闭,这样的基金现在在场内依然打折,配置一些也非常不错。
但这些封基毕竟还是主要买的是A股,真正的科技股,如阿里、腾讯等都在境外上市,而且美股的纳斯达克100目前的ROE高达23.41%,远远高于A股的科技股,而PE也就是在28.4,同样远远低于A股的科技股,当然将来我们的科技股继续涨,而纳指反而下跌可能性不是没有,但作为一种配置绝对是需要的,跟踪纳指100的QDII-ETF有好几只,流动性好的国泰纳指100目前的溢价率高达5.18%,而广发的成交量虽然小了一点,但溢价率只有0.13%,在无法套利的情况下当然选择广发的纳指100,中概股的ETF也有两个,一个是交银的164906,跟踪的是中证海外中国互联网指数,另一个是易方达的513050,跟踪的是中证海外中国互联网50指数,从指数的名字就可以知道,易方达的仓位更加集中,目前易方达的溢价率是1.77%,而交银的是5.52%,当然是选择溢价率低的易方达的中概基金。
虽然现在科技股很热,但作为长期的配置,还是推荐了行业的头部白马:格力、茅台、招行、平安,这也是我自己拿了很长时间的股票了,格力、茅台不用说了,都是典型的消费股,招行和平安,其实也是广义的消费金融股,它们的竞争优势都在消费的2C上,而不是2B。虽然这次疫情会对消费有影响,但当年03年的非典的的重灾区北京的我,有充分的信心相信过后有个强烈的消费反弹。
最后,作为配置,债券也是不可少的,因为题目是500万的配置,正好够债券合规投资人的机会,可以配置一些AAA的Q债,普通投资者都可以买的相对收益比较高的只有11海航02,还有1年多到期,YTM超过10%,配置了4%,其他3只都是AAA的Q债,只有合格投资者才能购买。
最后再说说平时的操作,对大部分普通投资者来说,还是多动不如少动,不用天天去想如何高抛低吸,如何摸别人的口袋的。说一个自己的反面例子,今年唯一清盘的一个可转债,就是已经翻番的模塑转债,在节前就被我清仓了,当时还卖在了一个阶段高点,但今天一看,还是卖在了半山腰。还是这两句话:选择比努力更重要,守拙比取巧更重要。
封基老师写得真好!
Mark. " 把资金分成四大块:可转债、场内基金、股票、债券,分别是4321的比例."
前几天刚看到一篇文章,说40岁以后的收入,会占到个人总收入的9成。
就这个也算高水平,我去
像封基老师这样愿意苦口婆心说些基础的大道理给新人听的,不多了,珍惜吧。
可转债是个好投资品种么?为了短期有个债底保护,付出了较高的溢价,还放弃了选择更好股票的机会,会不会有丢了西瓜捡回芝麻的嫌疑。这里是不是有把波动性等同于风险的问题。可转债的适用范围,我觉得仅是做为正股的替代品,前提一是在多方比较下确是看好正股,前提二是受限制于投资期限或确定性,需要债底保护容错
学习了,谢谢金老师
我有五百万,我还用炒股吗?
封基老师您好,请教您个问题,为什么同样是纳斯达克ETF,广发和国泰的溢价率差这么多。谢谢您