【向《囧妈》说不？】我还没有看《囧妈》但是冲着徐峥的演技，我还是会看的。这次影片撤出春节档又重新跟头条签约免费放映，被浙江院线抵制，可以说是影视行业的一件大事，往大了说是一个标志性的事件，院线的没落早已经注定了，内容方和新渠道的合作，会改变整个生态，简单说下我的理解。
1.来龙去脉，偶发却不意外。根据公开新闻，在此之前，《囧妈》出品方、香港上市公司欢喜传媒于2019年11月宣布以24亿元票房价格保底授权给横店影业发行，欢喜传媒提前获得不少于6亿的保底收益。但随着《囧妈》宣布撤出春节档，1月24日，欢喜传媒发布公告称决定按照保底发行协议条款终止保底协议。另外，欢喜传媒在另一份公告中还表示，公司全资附属公司欢欢喜喜与北京字节跳动网络技术有限公司订立合作一项为期两年的协议，该协议不仅包括此次《囧妈》在头条系各大平台播放的权益，还将在在线视频相关的多个领域展开合作，字节跳动将向欢欢喜喜最少支付人民币6.3亿元作为代价。协议显示，被授权方平台获得的授权内容播出的相关收入总额在扣除成本及6.3亿元的代价后，如有超额部分，欢欢喜喜可获若干比例的收益分成。
这个事情貌似突发，实际上一点都不意外，大家去回顾下这几年，选择在网络首发的电影和电视剧还少吗？甚至包括猫眼在内，爱优腾自制影片、电视剧，已经开始从数量走向质量，票房收入都不错；一方有用户和低成本渠道，但没有好内容，一方有内容生产能力，但在跟院线合作中很吃亏，这也逼迫着制片方和网络渠道的合作越来越深。所以，《囧妈》的事情偶发，但不意外。
2.院线分成过多，且账目不统一。院线自身有很大的问题，第一个，分成占比达到6成，制片方不到4成，还要抽成给发行方等等，实际到手3成多，大家觉得合理吗？也就是说，制片方不仅要承担片子搞砸卖不出去的风险，即便成功上映，大头被院线坐地收租拿去。你以为仅仅如此吗？远远不止，院线的猫腻多了。记不记得前两天电影局把471家影院剔除春节档？原因就是他们报给票务系统的账目严重低于他们在猫眼、淘票票上的实际销量，也就是说，很多钱没有分成。你以为这样就完了吗？还没有，一线不说，我们这些九线之外的城市，看个电影有三种付款方式，猫眼、会员卡、现金，你觉得现金他们会报账吗？爆米花会报账吗？
3.内容为王永恒不变。我们这个社会已经进去了文明社会，文明人的一大特征就是尊重原创和发明，就像我对影视娱乐的研究和投资，你可以抄走我这篇文章还有其他的文章，但是我潜伏以及两周前卖出的逻辑你抄不走，我认为$光线传媒(SZ300251)$ 未来还有更好的发现的思路你抄不走。内容或者说创意为王会是未来整个国内娱乐产业的核心，包括大家意识到，但并没有很好利用的游戏化、角色带入，随着5g技术的发展，都会取得重大突然。所以未来中国娱乐行业会诞生巨头，但不一定是迪士尼的路，也许横线内容生产端的联合会成为新的路径。
4.新的技术打破渠道现状。现在是今日头条的强势崛起，打破了流量垄断，以及爱优腾的崛起催生了网络首发话语权；未来随着5g的技术的发展，一个好的创意到一部好的电影、好的电视剧，可能只需要一个导演、一个数字制作流水线、一个月甚至一周就可以下线，你能想象吗？所以，紧盯内容是我对娱乐产业的基本认识。这也是之前坚决不主张投$万达电影(SZ002739)$ 的原因。
实际上，我觉得内容端缺少指数基金和主动型管理基金，我们都知道未来是5g时代，5g时代最贵的不是技术，是专利和内容创意，他们才是王者，为什么基金公司们不去搞一个内容端的指数基金呢？$悄悄盈(CSI2011)$我可能真的会配置。
随便瞎写，大家新春快乐！