年龄越大收益越好,这是真的吗?

发布于: 雪球转发:8回复:24喜欢:13

#螺丝钉研究# $螺丝钉指数基金组合(CSI666)$

前几天看了景顺长城的一个很有意思的调查,《权益类基金投资者》。

权益类基金主要就是股票基金为主。

这个调查统计了多个城市,超过3万份调查问卷,里面很多统计结果还是比较有意思的。

我们会用几篇文章,来分析下其中对我们普通投资者有用的信息。


第一篇:频繁看账户这个坏习惯,得改改了

网页链接


年龄与收益


问卷第二个比较有意思的数据,是关于投资者的年龄和收益。

如果按照年龄进行区分,统计不同年龄段最近一年正收益的比例,那么其中:

18-25岁投资者,正收益比例51.14%

26-29岁投资者,正收益比例60.83%

30-40岁投资者,正收益比例70.86%

41-49岁投资者,正收益比例74.05%

50岁以上投资者,正收益比例73.33%


在投资领域,姜还是老的辣。
难道投资中真的有什么玄学,年纪越大才有更好的收益?其实这背后也有原因。


长期持有
第一个原因,是年龄大的投资者,更能做到长期持有。
在18-25岁的投资者当中,持有股票基金一年以上的,只有23.29%;持有三年以上的,只有7.51%。
但在50岁以上的投资者当中,持有股票基金一年以上的,占比77.89%;持有三年以上的,占44.91%。
投资股票基金,至少要做好3年以上的心理准备。
短期买入基金就赎回,这段时间,可能股票基金还没怎么涨。另外,短期交易手续费也比较高,也会进一步减少收益。


指数基金之父约翰伯格也有过类似的研究。

如果只投资一年的指数基金,可能有47%的概率是亏损的。

如果投资时间长度拉长到3年,只有27%的概率是亏损的。

如果投资时间长度拉长到5年,只有9%的概率是亏损的。


股票资产投资时间越长,风险越低,投资者获得的回报,也会越接近于股票资产本身的长期收益率。


耐心等待
第二个原因是,年龄大的投资者,在遇到市场波动的时候,耐心会更好。
比如说,遇到30%级别的波动时,

在18-25岁的投资者中,只有29.82%的人,能坚持持有。

在50岁以上的投资者中,有55.79%的人,能坚持持有。


那股票基金的波动有多大呢?


2018年的时候,A股整体大跌,很多指数基金跌幅都达到了30%。这是A股历史上第二大熊市。平时大多数时间里,A股的波动在30%以内。
能在30%级别的波动中坚持投资,那A股绝大部分波动都可以安然度过。


当然,A股的波动其实也在逐渐减少。最近几年,A股的波动只有十年前的一半多,持有股票基金的难度在下降。


我们也有很多方式,可以进一步减少波动风险。比如说在熊市低估阶段投资,本身低估品种,下跌的风险就大大减少了。
我们再配合定投的策略,可以进一步减少浮亏。
定投低估指数基金,绝大多数时间里,浮亏可以控制在百分之十几以内。这对大部分投资者来说都可以坚持下来。

总结


长期持有(至少3年以上),遇到波动不慌张。这就是老司机们收益好的主要原因。
明白了这个原因,也就知道好收益不是老司机的专利了。任何年龄段的投资者做到这两点,都会有不错的收益的。

全部讨论

2020-01-14 00:48

亏钱的老家伙早就淘汰了!

2020-01-16 06:22

18岁以上正收益的在50%以上,那么七亏二平一盈利的那些亏损人都是谁

2020-01-13 23:31

请问老师假如中国股市跟美国股市一样来一波十年慢牛行情,那么定投二三年后可能就没有低估指数基金了,后面七八年岂不是错过了?

2020-01-14 17:07

在投资领域,姜还是老的辣

2020-01-14 15:26

是亏损的年轻人都不玩了,于是剩下的老家伙都是没怎么亏损的

2020-01-14 11:52

大佬对低估的基建工程怎么看,适合定投吗

2020-01-13 22:03

如果只投资一年的指数基金,可能有47%的概率是亏损的。

如果投资时间长度拉长到3年,只有27%的概率是亏损的。

如果投资时间长度拉长到5年,只有9%的概率是亏损的。

2020-04-24 13:34

读后感:A股是一个熊长牛短的市场,前几年可能一直是熊市,突然在一年内实现几倍收益,长期实现百分之十几的收益,长期看涨,这个特征也很适合像我这些靠工资生活的无产阶级在熊市慢慢积累优质资产,我们要戒掉每天看盈亏,这指挥增加痛苦,始终要把焦点放在3年以上的投资结果。

2020-01-16 12:16

年龄大的投资者好多忘了自己基金账户了,不折腾

2020-01-15 15:32

那当然,老当益壮,见多识广