年化收益超过40%的轮动策略——股债轮动系列策略(三)

发布于: 雪球转发:36回复:59喜欢:127

股债轮动策略属于量化交易策略,自2019年4月份开始,我做了一个系列的轮动测试,并在网上公布了自己的测试结果,轮动策略超高的收益吸引了很多网友的关注。为了验证策略的实盘收益到底如何,我从2019年5月底开始,选择了一个最简单的轮动策略投入实盘交易。到目前为止,实盘交易超过7个月,经历了各种行情,实盘效果完全符合预期。关于实盘交易总结可以看前两天写的文章:股债轮动策略实盘交易7个月小结(2019.5.27-2020.1.7)。

在与网友的不断交流过程中,股债轮动策略也不断的完善和发展,现在已经形成了一个系列的轮动策略。有宽基轮动、行业轮动、混合轮动、大类资产轮动等,轮动策略一共已超过了30个。

今天为大家介绍的是一个大类轮动策略:“A23:创金纳300”。

【策略思想】

轮动持有股票组合中的强势品种,没有强势品种时就持有债券。

【策略理论依据】

股债轮动策略的理论基础是动量效应,而且是绝对动量和相对动量的结合。

【轮动组合】

沪深300创业板、纳指100、黄金(使用指数计算交易信号,买卖指数跟踪的ETF。)

【买入条件】(两个条件全部满足才买入)

1、近N个交易日涨幅排名第一(不管涨幅的正负)。

2、当前价大于近M个交易日均线。

【卖出条件】(两个条件满足一个就卖出)

1、近N个交易日涨幅排名不是第一。

2、当前价小于近M个交易日均线。

都不满足买入条件时,则持有债券。

【交易时间】

本策略为日线级别轮动策略,盘中即时信息作为参考,测试系统最终采用当日收盘价判断并交易。

【历史收益】

收益统计时间为2014年1月1日到2020年1月8日。

收益曲线

【策略特点】

1、轮动组合搭配比较合理,沪深300创业板、纳指100和黄金这4个品种互相之间相关性均不大,在一定程度上存在互补。可能在每一个阶段都有强势品种,实盘中会你方唱罢我登场,很好的起到轮动的效果。

2、收益非常不错,6年9倍,年化收益超过40%,而且年均交易次数并不算太多,大概平均3周交易2次。

3、最大回撤比较小,历史最大回撤只有13%。最大回撤是影响实盘执行力的重要因素之一,如果回撤幅度太大,实盘执行的压力就非常大,甚至可能导致放弃策略。

【实盘误差】

根据从2019年5月开始到现在实盘交易积累的数据看,这种日线级别的轮动策略实盘交易误差并不大。比如我公开实盘的这个轮动策略,近7个多月测试0佣金0误差的情况下收益为15%,我个人实盘收益为12%。如果按照佣金万0.5计算,实际交易误差大概为单边0.03%左右。按这个佣金和误差计算,本策略年化收益为43%。

【需要注意的问题】

本质上轮动策略还是属于趋势跟踪类型,一定会抓住大涨,也一定会躲过大跌,但是最怕震荡行情。我天天中午发实盘交易日志的这个宽基轮动策略,从2019年9月初到11月底,因为震荡行情出现了连续7次亏损。但是自12月初到现在行情转好之后,近10次交易已盈利8次,仅2次小幅亏损。如果震荡行情时坚持不了,那么与近段时间的连续盈利就没啥关系了。我们一旦选择了趋势交易类型的策略,就要时刻做好在震荡行情时左右打脸的准备,并且在打脸时保持平常心,也只有这样,才能发挥出策略的正常威力。


欢迎关注公众号“你也会投资

@今日话题 @蛋卷基金 @雪球活动 @雪球达人秀

精彩讨论

全部讨论

轮动的过程,如果几个指数之间你追我赶,就会变成不停追高。中间的涨幅就丢掉了

2020-01-11 23:23

还是觉得300,500,创业板轮动,这个最值得跟踪

2021-03-09 10:12

留印

2020-08-25 15:46

2020-01-14 11:37

你这n值设置值太大,就会浪费涨幅。太小又发现不了那个是强势的

2020-01-12 07:59

楼主能透露一下这个策略收益最高的NM是使用的多少吗?会不会加了纳指,NM比高频板的13周期拉长才会提高收益?

2020-01-12 07:54

相对于中午发布的实盘中的300,500,创业板轮动,这个策略使用用了300,创业板,纳指和黄金,收益提高,回撤减小,原因在于纳指过去五年一直在涨。如果美股转熊,前者收益或许会大于后者。奇怪的是,之前不少人说,成熟市场用这种短周期的趋势策略效果不好,而这里加了纳指后,收益却很理想。

2020-01-11 12:21

感觉有过度拟合的可能

2020-01-10 21:02

有交割单吗?为什么我做出来的2014到去年年底只有220%?0手续费,0滑点

2020-01-10 19:22

请问这里的涨幅第一指的这四个ETF中的第一么