01二选一的中证红利ETF
自中证红利指数2008年发布以来，场外基金陆陆续续成立几只基金，但缺少ETF产品的指数，总有遗憾。
早先就有易方达和招商先后申请了中证红利ETF，这不12月份它们正式上线了。
等了许久，一下上了两只，我们还需要对比选择。从下表中来看，易方达中证红利ETF优势很明显。
一个是规模大、流动性高，另一个是费率比招商中证红利ETF年综合费率便宜0.1%。ETF除了费率外，流动性是它的一大软肋，目前招商中证红利ETF的流动性不如易方达，前者千万量级，后者达到了5000万。
费率方面，举个例子，假设有10万元，全部持有易方达中证红利ETF，年费用为200元，招商中证红利ETF年费率为300元，两者的成本支出相差100元。100元不算多，如果不介意规模的朋友，可以从收益情况考虑。
这两只ETF基金，都是12月末上市交易，时间短，收益仅供参考。易方达中证红利ETF虽然上市时间早，但总回报仅3.79%，而招商中证红利ETF高达8.02%。虽然中证红利2019年表现平平，但并不妨碍很多人热衷配置这只指数基金，短期的优缺点我列出来了，大家可以自己选择买哪个，或许未来招商中证红利ETF业绩优异，规模反超也未可知。对了，指数估值表中，我直接贴了易方达中证红利ETF，主要关注它的费率更低。*温馨提示：观点仅供参考，市场有风险，投资需谨慎。如有疑问，欢迎留言讨论！如果对你有用，转发是最温暖的支持。02主要市场指数估值全球主要市场指数数据，综合估值指标为PE、PB、盈利收益率、ROE。其中，90%为A股核心、行业和主题指数，A股外的主要市场为全球具有代表性的股市，如美股、港股、德股、日股等。权益资产除股票外，原油、RETIs等其产资产依据历史价格或波动参考配置。
2020年1月7日暨
第647期全球主要市场指数估值数据
盈利收益率=1/PE*100%
ROE=净利润/净资产*100%（PB/PE可粗暴计算）
分位点：当前市盈率或市净率在历史估值数据中的位置
-表示暂无数据
指数估值表说明：
1. 绿色部分为偏低和相对低估指数，安全边际高，预期上涨概率大，可选择定投，偏低估值分位点历史位置低于10%；2. 白色部分为合理估值指数，已定投仓位继续持有，不再买卖操作；
3. 红色部分为估值偏高指数，安全边际低，可根据市场热度，分批止盈；4. 指数估值表包含A股、港股、欧美、日本等股票市场主流指数，同时纳入石油、REITs等大类资产；
5. 指数交叉评估维度：盈利收益率、市盈率、市净率和净资产收益率；6. 历史分位点参考界限：偏低(<10%)、低估(<30%)、合理(>30%)、偏高(>80%)；7. 部分指数不适用以上指标。
03
长期的投资定位
主投指数基金，寻找穿越牛熊的主动基金；寻求高安全边际基金，低估分仓买入，高估逐渐退出；动态平衡策略和资金网格化管理；基金组合配置，对冲品种风险；中长期投资，忽视短期波动；中低风险策略下的投资品种；最实用的家庭重疾、寿险、医疗和意外保险配置。