基金投资中有趣的意外与偏见

发布于: 雪球转发:1回复:5喜欢:3

价值投资翻身靠网络游戏

陈一峰管理的安信价值精选(000577)近三月涨幅19.46%,杀入同类排名前4%,郁闷了大半年的价值投资大佬终于长舒一口气。各位简直做低估值的价投,去年的压力是山大的。虽然这批人四季度表现都有所回暖,但是陈一峰在年底狂飙突进,还是呈现出甩开自己老对手的独立走势,为什么会有这样的神奇表现呢?

一切要感谢完美世界这只网络游戏股……

完美世界四季度以来的股价走势

三季末,安信价值精选持仓6.03%都是完美世界……

陈一峰管理的不同产品业绩差异最能说明完美世界的贡献:

安信中国制造2025(004249)和安信价值精选的持仓比较接近,区别在于前者严格按照主题投资,所以像完美世界就没有进入前者的重仓股。这一点还是要夸一下安信基金的,严格按照主题来投资,名副其实。

价值投资靠我们印象里属于成长股的网游股翻身,惊不惊喜?意不意外?

战略配售基金的“邮储银行劫”

战略配售基金近乎全员顶格参与邮储银行A股IPO的战略配售,遭致大多数投资者“用脚投票”,我们可以看到获配消息公布后,战略配售基金二级市场的交易价格走出一波犀利的下跌态势。

然而邮储银行没有破发,不仅没有破发,走势还比想象中强硬得多,某天还一度冲击涨停……战略配售基金的二级市场交易价格“白跌了”,至少现在邮储银行对于战略配售基金来说,还是正向贡献,可是从交易价格来看,投资者就是觉得这是一笔亏本的买卖,对于战略配售基金来说,这次“劫难”只有等到解禁才能结束了。

基金经理历史业绩不好就pass?

很多人在选基金经理的时候,对于历史业绩差的基金经理是一票否决的,这事儿没有余地,没得商量!

一旦基金经理的业绩转好了,就会归结于运气好,赶上风口了,反正是不会觉得这人能行!

可是真没有余地,没得商量吗?

难道就不允许人家有进步吗?难道客观环境就不会有变化吗?对于历史业绩优异的基金经理来说,管理规模增加也是巨大的考验,都是需要适应和相应调整的。能够持续取得优异业绩的基金经理,一定是不断与时俱进的人才。

“乌鸡变凤凰”只因“暗度陈仓”

最近柠檬君观察到有几只基金,业绩突然大幅转好,探寻一番原因后发现,原来是“暗度陈仓”。

是不是有点故弄玄虚的味道?其实举一个例子就明白了,2019年涨幅97.12%的银河创新成长(519674),现任基金经理郑巍山是19年5月11日上任的,然而根据柠檬君的观察,他实际主导这只基金投资的时间还要早几个月,大家复盘一下这只基金什么时候走势开始和前任基金经理袁曦管理的银河蓝筹精选(519672)不同就可以了。袁曦2018年的业绩一般,可能公司是希望换手如换刀,结果没想到意外大丰收,银河蓝筹精选去年涨幅也有68.49%,也是非常领先的……

有的时候现实是很有趣的,只是我们在感觉有趣的时候,不妨多做一些思考,出现这种意外,产生各种偏见,看似偶然,实则必然。

@今日话题

全部讨论

2020-01-06 21:46

安信价值精选自认为楼主的观点可能有失偏颇,一直跟踪的就知道安信四季度重仓的应该是银行地产以及白电等低估值板块,而这几个板块四季度表现确实比较不错,从这个角度分析比较合理。陈一峰之前持仓是极度分散的,甚至周期股在必要的时候都会有所配置,去年以来开始向集中投资靠拢,一直坚持的就是以合理价格买入优质资产并长期持有,还是不太好贴价值或成长的标签的。难免屁股决定脑袋,见谅。刚发的有个错字,强迫症。