本文写于12月19日，12月23日增补并修改部分内容。
欢迎关注：投基摸狗
最近广发基金刘格菘的业绩不错，可以说是霸榜了：现在的公募基金排行榜，除去巨额赎回导致受益异常的两只基金，今年基金前三名全是广发基金刘格菘的基金，三只基金全部翻倍，这还没完，第十名广发中小盘基金也是刘格菘管理的基金，距离翻倍还有不到2%（数据截止12月19日）。
你说中国基金业出来一年之前名气不大的基金经理大放光彩，成为市场明星，这个例子真是太多太多了。
但是你是说前三名都是同一个基金经理的基金，前十名里面有4只基金都是同一个基金经理管理的，不好意思，我是第一次见。
上图为截止12月19日的基金排行榜，打红对勾的都是刘格菘管理的基金
我很好奇看了看刘格菘刘总管理的四只基金，特意仔细看了看投资风格，重仓股等等，我真的很想用一些专业的数据来进行业绩的归因，没有问题，想写很容易进行各种归因，能写出不好来。
但是我觉得我用这些来进行事后的业绩归因，没有太多意义，只会告诉你刘格菘选股好，把握风向所以业绩好。
现在的这种事后的业绩归因对于事后分析来说非常好，但是对于事前选择基金作用不大，试想你们真这样分析的头头是道，你们一年前咋没有选出刘格菘来着？
就更不要说现在事后的业绩归因分析对于选出下一个刘格菘作用也不大，对，别看能整出一堆数据。
关于刘格菘的风格，我只想简单告诉你两个字：
中邮
其实你仔细看到了刘格菘刘总从中邮基金离职以后去了融通基金，
如果你说刘格菘业绩好，能力好，那么刘格菘在融通为什么会亏一半？
上图为刘格菘在融通基金管理的基金业绩情况
如果你说刘格菘业绩差，能力差，那么刘格菘为什么今年包揽前三名？
其实就是风格。自己的风格贴合市场，做顺手了，怎么都是涨，一不小心前三名都是自己的，相反自己的风格和市场不对付，不好意思，喝凉水都塞牙缝，亏一半也不难。
一提到中邮，不得不提起任泽松的名字。其实看看刘格菘在融通这几年，对，就是14年底到17年年年初的情况，大家看看任泽松在这一段时间的业绩，似乎任泽松和刘格菘风格，我倒是觉得有一定点类似性。
这里的风格不是说两人都持有一样的股，而是持仓风格。都是偏重仓某一或是某几个板块板块，看好股票就买。看好就坚守，坚守就长期坚守。
有些人认为这样风格压力很大，我却认为市场正需要这样风格鲜明的基金经理，市场需要不同风格的基金经理，别整天上来一个基金经理动辄“价值投资，把握价值”，如果市场上全部几千只基金都是价值基金，那么投资者要投资成长或是别的风格时候，恰恰没有基金可以选择。
今天我正好看到广发基金发了刘格菘新基金确认比例结果公告：认购1万元，最后也只能确认不到330元。
那么问题来了，2020年风格变不变？如果不变，那么刘格菘业绩应该还不错，如果变了，那么怎样变？
我反正烦透了这几个月大盘2800-3000的反复震荡，跌破2850就买入，涨到2950就卖出，这简直是练习短线的好区间，亏，亏不了多少，赚，不赚白不赚，甚至我认识一些长期持股的价头这几个月都闲得无聊做做日内。
欢迎关注：投基摸狗