债券往事2-伟大的博弈

发布于: 雪球转发:133回复:96喜欢:352

今天我的一个垃圾债回售成功了,代码是16鲁通02。这笔交易的收益率如何呢?非常高!2018年11月7日33元左右购买了1万张,今天100元回售,加上利息,年化收益率是200%,不过因为买的少,对我的基金净值贡献不到0.2%,几乎忽略不计吧。

有人肯定会说,轻仓高收益有什么用?你怎么不重仓持有啊?答案是,如果我重仓持有,那么现在不仅赚不到200%的收益率,很可能还亏损,是不是很神奇?

中国垃圾债券的博弈就是这么有意思,16鲁通02在回售前开了两次持有人会议,懂行的人都知道,这家公司还不起债,要攻关持有人,通常是劝说大额持有人放弃回售,如果是债券到期,则是劝说签订展期协议,如果这些持有人不同意,那么发行人就会马上违约。而小额持有人则会放行,也就是说企业违约的时候,给企业借钱越多的人越被动。

顺着这个思路,就可以发现垃圾债的几个博弈点

1、谁贱价卖债券?

比如这个16鲁通02,为什么有人在2018年11月7日,将100元面值的债券打骨折33元卖出?通常是当初参加一级市场债券申购的机构。其实中国的垃圾债在发行的时候利率都不高,比如这个16鲁通02,发行利率才5.97%,不是一个垃圾债的利率,但是这样的利率有机构在一级市场买入,传闻这些一级市场买债的机构会有额外好处。机构100买的债,结果企业基本面恶化了,怎么办?因为现在散户已经被赶走了,而公募基金基于风控不会在二级市场买入垃圾债(但会在一级市场100元买),那么接盘的只有私募基金。

如果债务违约,有可能100元的债券只能回收30元,而且公募债券的持有人越少,持有人越弱势,基于增加持有人的考虑,重仓持有的机构会大折价卖出垃圾债。

对于私募基金来讲,30元买入垃圾债,如果兑付,就是200%的利润,如果不违约,那么只要持有数量不多,破产清算的时候也会保护小额持有人,所以就出现了机构打折卖券,私募买入的现象。

这个交易是双赢,因为重仓16鲁通02的机构,拿到现在肯定是被公关不能回售,也许还不如33元卖出,而我们这些私募,小额买入获得100元兑付,获利丰厚。

所以垃圾债第一个博弈点是大持有人和小持有人之间的博弈,因为小额有兑付优势。

除了这些博弈以外,还有投资人之间的价格博弈,也就是我们通常说的低买高卖,但现在越来越难,毕竟都是机构投资者,谁收割谁啊。

2、为什么垃圾债跳水后会停牌?

这几年垃圾债有一个特征,就是大跳水后通常会停牌,这是为什么?因为垃圾债跳水以后,收益率变得非常吸引人,通常会促使交易量增加,此时就是筹码分散化的过程,如果发债人不违约,到期偿还债务,那么确实是没有必要停牌的,因为筹码归谁都一样。但是如果发债人准备违约了,那么情况就变化了,此时债券筹码越集中,对发债人越有利,因为谈判的对象变少了,容易达成重组协议,否则一堆小额持有人,不论是债务减记还是重组都很麻烦。另外,垃圾债低价交易对发债人再融资也很不利,因为债券折价已经代表市场预期这家公司违约概率很大,此时谁愿意借钱呢?

所以垃圾债第二个博弈点是发债人和持有人之间的博弈。

3、个人担保

去年的14天瑞债和今年的16鲁通债,都有一个特点,就是个人担保,这个个人就是公司的实际控制人。买债券最担心的是逃废债,比如16胜通债,山东胜通破产,但是老板换一家公司继续吃香喝辣,持有人一点办法都没有,但有人个人担保,这种情况就不可能出现了,除非和贾跃亭那样跑到国外去。所以14天瑞债一直摇摇欲坠,但一直不倒,16鲁通债的发债公司山东东营万通石化,整个地区已经被互保炸成马蜂窝,西王这样的企业都顺势躺倒,但万通石化确硬撑着不违约,是不是和个人担保有些关系。

4、行业景气度也很重要!

当企业资金链紧张的时候,如果行业景气会好很多,比如去年的中融新大,因为焦炭价格一直高位,虽然一度资金链很紧张,最终化险为夷,还有天瑞水泥,赶上了水泥价格大涨,差不多从债务泥潭中爬了出来。

常在河边走,哪有不湿鞋,做垃圾债投资的没碰到违约债那是不可能的,下一篇文章就讲违约债的处理经过和案例,等我再攒点经验:)

上篇:债券往事1-打破刚兑 网页链接





全部讨论

2019-12-05 17:05

果然借钱的才是大爷

2019-12-06 13:30

想起了去年开始,买入持有的垃圾债,一堆, 然后慢慢回售,到期; 如履薄冰的。 12东锆债,虽然违约了,最终也是偿付了。  就剩下最后一只14盛屯债啦,希望能顺利结束。

2019-12-09 09:18

跟以前很多P2P暴雷后的兑付方案是一个道理,小额的很可能直接就给全额清退了,大额的慢慢谈,或打折或分期或转股或以物抵债。

2019-12-06 22:27

这些公司的债在哪里可以交易啊?

2019-12-06 09:11

写的很好,我这人不懂债券的都看懂了

2019-12-05 16:56

伟大的博弈,是一本书名

2020-02-17 20:32

这个系列很精彩,希望大卫写下去。

2019-12-15 10:12

从理性角度讲,这种只能小资金参与的机会,是不是用自己的钱参与更合理呢,用你的数字推算你的基金总规模3到4亿,一年算管理费一个点,也就赚300万,这个机会赚66万,顶4分之一年收入了,干嘛用私募基金大盘子去参与稀释收益呢。

2019-12-12 17:50

解了心中很多惑,非常感谢

2019-12-10 11:47

精彩好文