前一篇文章发现了中金MSCI质量A(006341)今年来的收益率高达53.24%,特地又去梳理了一下今年收益率超过40%的宽基指数(刨去C类)列表如下:
可以发现,上榜的深证100指数基金占了大部分。本文简单梳理一下深证100指数基金。
深证100指数由深圳市场选取100只A股作为样本编制而成,为深市多层次市场指数体系的核心指数之一,包括价格指数(深证100)和全收益指数(深证100R)。深证100指数明确定位于向投资者提供客观的业绩比较基准和指数化投资标的,其代表性和可投资性受到市场高度认可。
一、深证100指数(价格)399330
指数基日2002年12月31日,基点为1000点。目前点位4318.45点。
目前跟踪该指数的基金有8个,见上文表格,刨去C类,还有6只。
建信深证100指数增强(530018)
方正富邦深证100ETF联接A(006687)
国投瑞银深证100指数(161227)
易方达深证100ETF联接A(110019)
银华深证100指数分级(161812)
广发深证100指数分级(162714)
二、深证100指数(收益)399004
指数基日2002年12月31日,基点为1000点。目前点位5542.38点。
目前跟踪该指数的基金有4个,见上文表格,刨去C类,还有2只。
招商深证100指数A(217016)
融通深证100指数A(161604)
三、业绩、费率等比较
将刨去C类留下来8个基金进行业绩比较:
看业绩,首先排除银华、融通、广发(近5年收益最后三名)。
再排除国投瑞银、银华、融通(近3年收益最后三名)。
最后再排除建信、银华、融通(近2年收益最后三名)。
建信的排除有点可惜,近5年收益最高为71.42%,但是近1年、近2年都是最后一名——波动太大。
方正富邦ETF成立于2018年11月2日,目前规模5.72亿,成立刚满一年,从成立时间及基金公司知名度等考虑,放弃。
剩余易方达和招商。易方达是深证100,招商是深证100R。
短期业绩今年来收益招商比易方达高近三个点。
看看费率情况:
尽管费率上招商比易方达的略高,综合业绩考虑,个人感觉招商深证100指数A(217016)是第一选择,其次是易方达深证100ETF联接A(110019)。
四、深100和深100R的区别
百度知道里有人回答了这个问题,我就照搬过来了。
来源于百度知道,qiangya网友的回答。
两个深圳100指数的区别
很多朋友都关注深100指数,但估计很少有人知道深100指数其实有两个,一个叫深100R(399004),一个叫深100P(399330)。深100P叫做深圳100价格指数,而深100R叫深圳100收益指数。在06年以前,只有一个深圳100指数,但在2006年4月13日深圳证券信息公司宣布原来的"深证100"变为"深证100R",指数代码不变。也就是说我们现在常说的深100指数,大多数是指深100R。
这两个指数均属于深证100指数,二者样本股组合完全相同,仅在计算方法上略有差异。“深100R计算过程中对上市公司派息进行除权调整以保持指数不因上市公司派息因素产生变动;深100P对上市公司派息不作除权调整,任指数自由回落”。简单的说,100R是考虑了股息的红利再投资,而100P是考虑股息的现金分红。R代表RETURN,P代表PRICE。这样,这两个指数值就会有差别了。例如09年10月19日,深100P收盘3827点,而深100R收盘4264点。相差10%。这10%就是股息红利再投资的结果。
那么其他指数是P还是R呢?我们一般说的沪深300,中证100、200、500等等却都是P,也就是价格指数。和深圳100指数刚好相反。但在中证指数公司的首页上有当天的R指数值。例如沪深300在10月19日,P和R指数分别为3329和3482,收益指数高于价格指数。
这样,咱们在比较指数强弱的时候就特别要小心。P要和P比,R要和R比。有R比P当然是不合理的。
对于现有的指数基金,要明确的是所有的指数基金,无论是不是ETF,跟踪的都是P(价格)指数。尤其要注意的易方达深100ETF跟踪的是深100P,而不是深100R。或者说,不能用通常说的深100(实际上是深100R)来评测深100ETF)。
五、与其他几个宽基的比较
对于上文的招商深证100和易方达深证100两个基金,我想与深证红利、基本面60、基本面120做个比较,添加一下易方达上证50、兴全沪深300、沪深300ETF。一共八个基金,我们来看看这五年谁的业绩更好一些。
近5年收益率排名:
易方达上证50+160.66%
工银深证红利+133.84%
建信深证基本面60指数+127.38%
兴全沪深300增强基金+117.61%
嘉实深证基本面120指数+94.46%
招商深证100指数+67.38%
沪深300ETF+60.42%
易方达深证100指数+57.45%
前三甲是易方达上证50、工银深证红利、基本面60,而深证100两个基金排在末尾了。且拉开的差距还是蛮大的。
近三年收益率排名:
易方达上证50+67.77%
工银深证红利+51.13%
建信深证基本面60指数+44.85%
兴全沪深300增强基金+40.26%
嘉实深证基本面120指数+26.92%
招商深证100指数+22.94%
沪深300ETF+16.04%
易方达深证100指数+13.80%
前三甲是易方达上证50、工银深证红利、基本面60,而深证100两个基金排在末尾了。且拉开的差距还是蛮大的。(跟近五年业绩排序一模一样)
直接看今年来收益吧。
易方达上证50+46.36%
招商深证100指数+45.51%
工银深证红利+45.50%
易方达深证100指数+42.79%
建信深证基本面60指数+38.02%
嘉实深证基本面120指数+34.00%
兴全沪深300增强基金+31.42%
沪深300ETF+29.86%
易方达上证50、工银深证红利、基本面60表现依旧不俗,深证100两个基金串到了前排。
基本面60指数收益率一直胜过基本面120,还是核心的更好一些。
招商深证100指数也一直胜过了沪深300ETF。
深证100指数今年表现亮眼,拉长了看业绩不如易方达上证50、工银深证红利、基本面60指数,只是如果现在想介入的话需要结合指数估值看。
1、看估值表,目前深证100不是介入的好时机,上证50和基本面60还不错。
2、如果投深证100指数,个人会选择招商深证100指数A(217016)。
3、当初认识不足,银行螺丝钉的估值表没有深证红利,造成前期参考估值表买入深证红利的仓位不足,后期有机会适当补仓深证红利。