我没有其他追求,我只求能以合理的价格,买入日常生活中朴实无华的好生意,比如说空调、酱油、酒精饮料、社交网络等等
这类行业的共同特点是,公司最核心的资源,在具体员工身上,不在公司,在利益分配时,老板反而没有话语权。
最典型的就是影视行业,很多片子是亏钱的,但演员照样拿走了上千万的片酬。
类似的行业,还有投行、基金管理、律所等,当然,这些行业看起来都很光鲜、美好。
结语
看到这里,那些留言的朋友,应该明白,我为何老说「不碰」了吧?
时刻要明白,我们做的是投资,而非社会公益,投资人最本分的追求,就是在合法合规的前提下,获得更好的收益率,投资者的长期收益率,来自企业赚到的真金白银,而非一个个光鲜的故事。
那些看起来无比美好的新概念、新题材,当做过眼云烟,看看就好了。
至于我自己,我没有其他追求,我只求能以合理的价格,买入日常生活中朴实无华的好生意,比如说空调、酱油、酒精饮料、社交网络等等。
欢迎大家关注我的微信公众号:复利先生,每天有投资笔记更新,梳理当天有价值的投资信息。
我没有其他追求,我只求能以合理的价格,买入日常生活中朴实无华的好生意,比如说空调、酱油、酒精饮料、社交网络等等
沈大还漏了一条;新技术新科技行业往往是政府补贴最厉害的行业,政府补贴会造成企业供给过剩,最终导致恶性竞争(此观点来源于邱国鹭)
确实如此
非常认同!以前会陷入误区。
认同,但如果不投泡沫好像也没有选择的空间了,银行好像是第一选择了,因此作为投机者来说,银行不是首选,但目前A股市场伪投资者太多,不要不服气,有多少个投资者坚定认为自己投资的企业能赚钱,且持股五年以上的,估计没有,所以这篇文章不适合绝大多数人。
这类行业的共同特点是,公司最核心的资源,在具体员工身上,不在公司,在利益分配时,老板反而没有话语权。
最典型的就是影视行业,很多片子是亏钱的,但演员照样拿走了上千万的片酬。
类似的行业,还有投行、基金管理、律所等,当然,这些行业看起来都很光鲜、美好。
股市摩尔定律有大神可以解释下吗
转发!