写得真好!绝不可能人人都成为股神。任何一个国家都不允许存在大量食利族,很多股票上的浮盈迟早要还回去。
预测未来是困难的,大多数情况要边走边看,而不是如诸葛亮料事如神。边走边看的过程,就是展现智慧的过程,就是不断求索的过程,也是人生的价值所在。锦囊妙计是小说,是神话,是美丽的妄想,不符合逻辑,也违背客观规律。战战兢兢,如履薄冰,兢兢业业,踏踏实实,蜿蜒曲折,坎坷不平,才是真实的成功之路……
写得真好!绝不可能人人都成为股神。任何一个国家都不允许存在大量食利族,很多股票上的浮盈迟早要还回去。
如是。我生长在长三角区域,所在城市曾经是中国民营经济重镇,本身从事的又是金融行业,但在我周边的这个区域,最好的民企债我们也不敢投。而在外省人看来最为坚实的经济土壤孕育的民营企业大伽,那是闭着眼睛都敢投的。事实是打脸的。所以,中国的散户,吃的要么是大势的浮盈,要么就老老实实地呆在银粉队伍里,或者买些指数基金吧,最好买300、500类宽基,或者在熊市时买入相对低估增长潜力又较好的消费、医药类指数基金。不要去想其他的。
重仓长期持有,那是赢家的路径,但是亏钱和死掉的大批是不会发声的,平凡的大众,还是远离股市,或指数化投资为好。
谈股票的很多人,聊的东西都是属于幸存者偏差。还有巴菲特,很大可能属于投资天才,天才是学不来的,没那命。在雪球上,看了很多次有人发茅台、格力的K线图,然后再拿乐视网、康得新、暴风集团的K线图做对比,来说明价值投资的好处,我觉得很搞笑,你恰恰就是一种幸存者偏差。还有人倡导,好股票不要管估值,高估值也可以买,请问你有数据证明,高估值股票比低估值股票在概率论上涨的好吗?而且你首先也要定义,何为高估值。全文从头到尾,都是自说自话,没有一组实证数据,这样的研究者,去券商,人家肯定是不要的。
打个比方,假如决定某公司发展的因素有100个,而我看懂了其中10个。假如另外90个因素恰好抵消,我就成功了,我可以到处吹嘘自己的业绩和逻辑,但我是投资大师吗,不是,我只是个幸运的傻瓜。我成功的根基,是90个未知因素构成的不稳定的平衡状态。十年时间,谁能保证平衡态一直存在,即便把自己的10个因素看得再透,根基塌了,一切都无意义。