又不冲突,一起打
昨晚收到一条评论:
从集思录上,找几个数据(网页链接
),来看看对于2019年手握5万市值的小散户,打新股和打新债谁赚的更多?
首先我们看看2018年个人投资者状况:50万元以下的散户占比80.0%,10万元以下的散户占比40.9%。从年龄分布看,平均年龄为37.6岁,40岁以下占比60.3%;学历以大学本科及以上为主,占比60.6%。
1. 2019年可转债申购者收益。截至11月9日,2019年发行可转债已上市80只,实现收益3973.53元,预计全年收益将达到4250元以上。(相关数据在本人之前的发帖中)
2. 5万元沪市市值散户,2019年打新平均收益2388元。
3. 5万元创业板市值散户,2019年打新平均收益3269元。
从上表中看出,今年对于手握5万元市值的小散户,打新债收益完胜打新股。
4. 今年可转债申购收益相当于约9万元沪市市值打新收益或7万元创业板市值打新收益。
由于今年可转债申购收益集中在一季度。剔除一季度影响,预计2020年可转债打新收益约1500元左右。这相当于多少市值的新股申购呢?
从上表,我们可以得出大致的结论:对于2020年,如果新股和新债发行数量都大致不变,打新收益率也大致不变的前提下,每两个申购可转债的账户,大致相当于增加了一个5万市值账户(沪3万+深2万)用于打新。
但是很多这个级别的散户看不起转债收益,其中有一个逻辑是收益太低,降低了“资金利用率”。
我听到这种逻辑总是不由自主的有一种不正确的看法,明明蠢成没有常识,还谈“资金利用率”。
但是很多这个级别的散户看不起转债收益,其中有一个逻辑是收益太低,降低了“资金利用率”。
我听到这种逻辑总是不由自主的有一种不正确的看法,明明蠢成没有常识,还谈“资金利用率”。
新股4年仅中中广核,赚了1千左右。可转债两年赚了一两千左右。某新债开盘买了260张,持有两月卖了,赚了4200元。
债还中了一些,股完全没我的事儿,不打债怎么办?好歹收到几个“您已中签”的短信,让我至少开心了一秒钟,[好失望]
2个开通科创板的账户,40来万市值,一个新股没中
不过我同意打新可转债收益最高,因为我也有11个账户在打,完胜别的投资
去年打了四五个债,哪知中了要等一个月上市,看着就心烦,后果断放弃,三瓜两枣的实在没意思~~~
5万还能打到新股?
我又被平均了。5个号,打新收入才5000元。