债券基金的选择

发布于: 雪球转发:43回复:47喜欢:114

怎么选权益类的基金在网上汗牛充栋,但选择固收类特别是最常见的债券类基金,相对还是比较少,债券类基金中,也有指数基金和主动基金,但和权益类不同的是目前指数类的债券基金非常少,绝大部分都是主动类的债券基金。在债券基金中,可以分成长期纯债、短期纯债、混合债、可转债等四大类,其中混合债里可以持有部分股票,而可转债顾名思义就是以可转债为主。

至于选择的方法,一方面可以看各大平台的评级,看基金经理,看持仓的变化,另一方面可以看历史的数据,当然历史的数据只能是参考,但如果长期的历史数据都比较稳定,那么将来稳定的可能性也会比较大。

我们先看这四类债券基金的每年平均值,相对来说,可转债基金的波动大于混合债基金,混合债基金的波动大于纯债基金,在纯债基金中,长期纯债基金的波动大于短期纯债基金。比如说2014、2015、2018这两年的长期纯债基金分别涨了11.02%、9.29%、6.91%,而纯债基金对应的只涨了7.52%、8.05%、0.74%,都跑输的长期的,但你如果看表现相对差的2013、2016,2017年,长债涨了-0.70%、1.17%、2.14%,而短债涨了1.59%、1.26%、4.02%,短债的平均值都跑赢了长债的平均值。而看2019、2018两年的表现就最能说明问题了,可转债2019年平均涨了16.88%,混合债基只有涨了7.20%,但2018年可转债基金平均跌了7.37%,混合债基却没跌,还涨了1.11%。所以高的收益一定是用比较高的风险去换来的,不能光看短期的表现。

如果我们用四类债券基金的平均值来选基金,也就是说,如果我们选长期纯债,2019年的收益大于平均值3.56%,2018年大于平均值7.03%,以此类推,选出了3只长期纯债、3只短期纯债、2只混合债基、2只可转债基。

从这10只债券基金的对比来看,短债基金的历史太短。而在混合债基中,易方达稳健和华富强化都能保持了7年每年的正收益,而兴全、中欧两只可转债19年表现不错,但在18年都是负收益。这就取决于投资者的风险偏好了,如果能承受18年的回撤,那么可以选可转债基金,如果不愿意有年度亏损的,那么可以考虑易方达稳健和华富强化,但即使这样,在2011年这样的债券熊市中依然很难避免亏损,甚至纯债都很难完全避免,只不过相对来说,风险是短债小于长债,长债小于混合,混合小于可转债。

最近雪球在评选2019年10大影响力用户奖,本人有幸成为候选人,请大家支持我,

投票请点击:网页链接

精彩讨论

82年的可乐2019-11-05 14:03

感谢封基老师,我再在封基老师的数据基础上算了下平均收益和相关性。2010-2019,10年下来平均收益都不算很好,相差不是很大。相关性上说,可转债与沪深300的相关性超过了0.8,基本上股性大于债性了,资产配置时不适合作为债券来配置。不过它10年来的总体收益也是最高的。

云山枫2019-11-06 14:01

债券基金比较麻烦判断的是不少是上杠杆来玩的,看似低风险,实则不然。所以有的债基跌下来同样可怕。选择的时候一定要看清楚持债比例,比例超高那些,例如100%以上的,一定要小心,最好别碰

全部讨论

2019-11-05 14:03

感谢封基老师,我再在封基老师的数据基础上算了下平均收益和相关性。2010-2019,10年下来平均收益都不算很好,相差不是很大。相关性上说,可转债与沪深300的相关性超过了0.8,基本上股性大于债性了,资产配置时不适合作为债券来配置。不过它10年来的总体收益也是最高的。

2019-11-06 14:01

债券基金比较麻烦判断的是不少是上杠杆来玩的,看似低风险,实则不然。所以有的债基跌下来同样可怕。选择的时候一定要看清楚持债比例,比例超高那些,例如100%以上的,一定要小心,最好别碰

2019-11-09 13:25

欢迎大家关注我微信公众号(周期定投),唯一带领大家抄底了大盘2440点大底的公众号,二次抄底了2733点小底的公众号,并于近期发布风险减仓提示,不好可以取关但是不关注会后悔,感谢作者支持。

2022-06-05 14:54

mark

2022-06-02 11:09

看了几天封基老师的文章,觉得封基老师既专业又稳健还乐于分享,值得跟踪学习。我前天才买的招商双债,发现同一天下午股票账户买的和银行卡买的净值不一样,银行卡1.437,股票账户1.439,而且今天试着用股票账户卖出它(试一试手续费)挂的挂牌价甚至尾数低一个数也卖不出去,请教封基老师,这是怎么回事儿呢?

2021-01-20 23:23

小白请教,什么是长债和短债?😜

2021-01-08 05:56

债券的选择

2019-11-09 12:14

谢谢老师

2019-11-07 15:48

感谢封基老师分享