“膏肥脂满”满到什么程度?

发布于: 修改于: 雪球转发:39回复:38喜欢:106

我前几天,说三十年有期限的折现和永续区别不大,用了8%的折现。事实上,这个计算非常简单,只是你不愿意动手。(嘿嘿,才知道我不仅只是才说高速@Mario)如果这个折现不是8%,而是11%呢,那就影响更大了。

今晚,我又大概比划一下太保两年给投资人创造了多少价值,数据很让人吃惊。即使我们不用剩余边际来度量,换成保险最传统的有效业务价值,新业务价去看。

太保一年270亿的新业务价值,是一个很大的数据。友邦保险在2018年报中的第275页,给我们展示了一个计算结果,不到400亿刀的有效业务价值,在未来若干年可以释放2140亿刀的利润。也就是说,如果不折现,这个利润是折现后的5倍多。 要知道,友邦的折现率大约在8-9%之间,而我们的平安,太保,折现率都是11%。实际上折现和不折现的结果从数值上看,更大。

好了,截止到2019年中报,平安寿险的有效业务价值是4474亿,中国太保寿险是1807亿,如果我们简单的乘以5,这个总会算吧。是不是有点不可思议。(当然,我们这里忽略各公司的保单的差异,但是道理是并没差异)

关键,以上还只是历史存量。每年平安还在以750亿,太保270亿速度增加继续增加(继续乘以5)。

最后,附友邦年报的截图。


$中国平安(SH601318)$ $中国太保(SH601601)$

精彩讨论

longfa2019-11-01 09:11

关健因素在于时间长度。未贴现来看,前20年只占三成,21年及以后占七成啊!它这里应该演示终身寿险吧

那么,你的业务是几年?

同样是100元EV,折现率都是11,甲公司是一笔10年业务,乙是50年。那么最终释放的利润会有倍数的差距,贴现率越高,差别越大

只看EV,不看背后的业务素质,在高贴现率下,会造成很大的误差。只比较PEV就说谁高估,谁低估了,只有在业务结构相同的前提下有意义、⋯

赵小咸2019-11-06 08:29

$中国平安(SH601318)$ 未来若干年保险利润释放计算:截止到2019年中报,平安寿险的有效业务价值是4474亿,中国太保寿险是1807亿,如果我们简单的乘以5很容易得出(参考友邦)。关键,以上还只是历史存量。每年平安还在以750亿,太保270亿速度增加继续增加(继续乘以5)。

谦逊的盈利小气球2019-11-01 01:24

感谢山神提供平安,太保的价值前景。在我眼里您是雪球里最懂保险行业,没有之一。

全部讨论

2019-11-06 08:29

$中国平安(SH601318)$ 未来若干年保险利润释放计算:截止到2019年中报,平安寿险的有效业务价值是4474亿,中国太保寿险是1807亿,如果我们简单的乘以5很容易得出(参考友邦)。关键,以上还只是历史存量。每年平安还在以750亿,太保270亿速度增加继续增加(继续乘以5)。

2019-11-01 01:24

感谢山神提供平安,太保的价值前景。在我眼里您是雪球里最懂保险行业,没有之一。

2019-11-01 05:48

平安有效业务价值是太保的3倍不到。 总市值:1.61万亿 是 太保总市值:3127.30亿的近六倍。 太保低估?

2019-10-31 22:50

拿着就好

2019-10-31 22:40

膏太肥可能是被GDR看中的原因之一

2020-02-16 20:18

【转】【保险】

2019-11-30 15:04

太保的有效业务折现期可以通过敏感性估算,加权大概是8到9年左右,新业务价值也是8~9年左右

2019-11-08 07:39

巴老爷子说他看不看不懂高科技股,看了您的文章我咋觉得我看懂了一丝丝高科技股——折现率取大一点,就可以解决高科技公司容易被颠覆的问题

2019-11-08 03:52

友邦保险在2018年报中的第275页,给我们展示了一个计算结果,不到400亿刀的有效业务价值,在未来若干年可以释放2140亿刀的利润。也就是说,如果不折现,这个利润是折现后的5倍多。 要知道,友邦的折现率大约在8-9%之间,而我们的平安,太保,折现率都是11%。实际上折现和不折现的结果从数值上看,更大。

2019-11-01 22:18

其实累计折现未来利润来测算估值(市值)只是一种思路,10年内平安大概率是TOP1市值的公司,最具想象力的是未来以后年利润峰值是多少?如果苹果以后每年赚到800亿美元,大概率中国市值TOP1的也应该在5000~6000亿年利润左右!有了这个估算,利润差距一下拉开了,其下各种小公司根本沒必要投了!