不同的基金公司，有不同的投研风格。有的基金公司整体性比较强，比如东方红资产管理，做的就是价值投资，旗下的产品都是主打价值投资，基金经理可能不一样，但是业绩差异并不大，旗下偏成长风格的基金经理放到全市场中去，也是可以归拢到价值风格那一堆；有的基金公司则喜欢百花齐放，整体风格不明显，鼓励基金经理个性化发展，旗下的基金经理风格差异明显。
无论是单兵作战，还是集团作战，都不过是一种投资的选择，并没有优劣之分，还是看适不适合。
集团作战
集团作战，最大的好处就是集中力量办大事，对于投研来说，更加专注和体系化，不需要分心。
对于中小基金公司来说，投研人员偏少，薪资吸引力普遍不足，这种方式可以最大程度花小钱办大事儿。如果做得不错，公司整体业绩会非常突出，也很容易得到市场的关注，加上特色突出，不失为一种迅速突围的好选择。这方面最成功的案例还是东方红。
也有一些大公司比较喜欢集团作战，由于大公司的产品和人员相对充足，风格相对统一比较困难，其表现主要体现在持有单一个股的比例较高，接近上限持股，前期媒体也都关注到了富国、交银施罗德等基金公司存在这样的情况。
这种情况也是备受争议，但是柠檬君觉得，挖掘一些冷门投资标的，势必会出现这样的情况，只要基金公司本身不是抱着“坐庄”的心态去投机，这也没有什么，如果是自弹自唱，自导自演，拉高股价做高净值后坐等一地鸡毛，这行为就很恶劣了，这是大家需要高度警惕的！
单兵作战
单兵作战，对于基金经理的投资能力要求很高，也要求研究团队能够提供多样又高质量的支持，难度是更大的。
对于中小基金公司来说，难度挺大，不好整，搞不好会一地鸡毛。对于大公司来说，想要做出品牌，想要为投资者提供更加丰富的产品选择，这是标配。这方面最成功的案例是中欧基金。
中欧基金在主动权益方面实现突围，非常不容易，从外部引入的人才和内部提拔的人才，风格多样，差异化较为明显，而且能够在自己擅长的领域做出不错的业绩，这给了投资者“一站式配齐”的信心。
其实评价一家基金公司的投研能力高低，柠檬君很看重的一点就是该公司的行业/主题主动偏股基金的业绩，这体现出公司的研究实力，如果在行业研究上都很渣，还想指望基金经理能够妙手回春？
总结
投资者喜欢什么样的基金公司？毫无疑问是能够有着良好投资收益的基金公司，至于单兵作战还是集团作战，并不重要！重要的是投研体系高效、高质，能够带来良好的投资收益！
从省心的角度来看，单兵作战，高大全还是更受投资者欢迎的，对于投资者来说，限定的范围越小，投资越简单，经历了粗线条发展的二十年后，未来基金公司发展的稳定性也会好很多，相信会有越来越多的投资者会将目光集中在有限的基金公司身上，甚至是一家基金公司身上，对于基金公司来说，品牌越来越重要，现在一定要爱惜羽毛！否则到了KOC到处宣扬“买基金就是买XX”亦或者“买基金不能买XX”的时候，哭都来不及了。
现在就有一些投资者只在几家基金公司范围内选基金了，这类的基金组合也会越来越多，某些基金公司的品牌危机隐现。