“千年老二”的中证100、沪深300、上证50,到底谁更值得持有?
原创
投基联盟
投基联盟
投基联盟
微信号
toujilianmeng
功能介绍
不写鸡汤文,不蹭热点,做有温度、有深度的分享者。
最近一段时间,大家都在讨论中国的核心资产,以及如何投资核心资产。
在以往大家的印象中,关于A股核心资产的表述,脑海中最先蹦出来的是沪深
300
和上证
50
这样的大块头指数。但除了这两个最为大家熟悉的宽基指数之外,其实还有一只宽基指数中证
100
,只是知名度低一点。
因为沪深300和上证
50
成立的时间相对较早,分别是
2005
年和
2004
年,而中证
100
的发布时间要比沪深
300
晚一年,直到
2006
年才出现。
上证50和沪深
300
作为我国核心的两大宽基指数,在一定程度上来说,它们的出现更多是自上而下的。比如说,沪深
300
是为了反应
A
股整体市场表现而推出的,是第一只跨市场的指数,由上交所和深交所共同推动制定完成的。
正因如此,也就相对更容易得到监管层的支持,因而无论是推出创新的产品,还是配套的衍生产品,常常都将它们作为首先考虑对象,毕竟是“亲儿子”。比如说第一只
ETF
产品,就是跟踪上证
50
指数的华夏
50ETF
,也是规模最大的
ETF
产品。
由于上证50和沪深
300
有较强的代表性,因而常常被媒体用来报道市场的表现,出镜率自然也就比较高,自然而然也就被投资者所熟知。
而由于知名度高,相对容易被投资者接受,基金公司在发行相关产品时,也就不需要花费太多的精力和资源,因而跟踪这两个指数的产品也就较多。沪深
300是当前所有指数里面,跟踪产品最多,而上证50也有
10
只跟踪产品(除分级产品)。
然而中证100由于成立时间更晚,被媒体宣传的也少。另外其发布主体是中证指数公司,更多的是市场行为,而非自上而下的政策推动,被监管层关注、扶持的也较少。其次,由于知名度并不高,当前被跟踪的产品也少,基金公司也很少发行对标的指数产品,而且当前已发行的产品规模也并不大。
沪深300和上证
50
由于发行时间早,得到政策扶持,同时发行产品也多,也常被媒体所追踪报道,在多种因素的作用下已形成良性发展。而中证
100
相对于前两者而言,各种因素均处于弱势,因而被大家认知的较少,各家基金公司发行的产品也较少。
这其实就是先发优势。
而近期,之所以又被基金公司重新关注,发行的产品数也多起来了,也仅仅只是由于沪深300、上证
50
、中证
500
等宽基指数太过拥挤,竞争激烈,新产品很难突围做大,因而围绕以竞争相对小的中证
100
发行产品。
这对于我们来说是好事情,因为有更多的选择,投资工具也更丰富。
如果从质地上来看的话,其实中证100与沪深
300
和上证
50
是比较类似,差别并不是很大,也都是从沪深
A
股里面挑选出的大盘蓝筹股。
根据中证指数官网公布的编制方案
来看,中证
100
是从沪深
300
里面筛选出市值前
100
名的个股组成成分股。因而与沪深
300
相比的话,他们可以说是同宗同源的,只是其筛选出来的个股市值要更大,但具体质量如何并没有约束。
而与只有单市场的上证50相比,中证
100
的成分股包含了上交所和深交所两市的成分股,相对来说更加全面,也更能代表沪深
A
股大市值个股的表现。
股息率和ROE也是非常的相似,差别并不是很大。上证
50
、沪深
300
和中证
100
的
ROE
都是在
11%
左右,而股息率的话,上证
50
要高一点,为
2.78%
,另外两者都是在
2.4%
左右。
虽然在编制上面有一定的差异,但从收益上来看这三者也非常的相似,或者说差异并不大。从20006年
5
月份以来,上证
50
、沪深
300
和中证
100
的收益分别为
175%
、
190%
和
200%
,可以说是非常的接近。
从分年收益来看,沪深300其实是更占优的。从
2007
年以来的
13
年间,其收益排在第一的年份有
6
年,上证
50
有
5
年,而中证
100
只有
2017
年和
2019
年这两年排在第一,其收益基本是在沪深
300
和上证
50
之间,大概有
11
年,可以说是“千年老二”。
在牛市期间,中证
100
的涨幅也相对要落后于沪深
300
,比如说
2007
年、
2009
年。
其实,中证100的收益从
2007
年以来,之所以能够超越沪深
300
和上证
50
,主要是从
2016
年以来的行情决定的,尤其是
2019
年的上半年,沪深
300
被甩的比较远。
从2016年以来,下面三大指数走势对比可以发现,上证
50
和中证
100
涨幅较好,而沪深
300
相对落后较多,指数走势差距逐渐拉开。
其实,中证100“千年老二”收益的逆袭,主要还是因为其成分股分布相对集中,其权重分布于100只个股上,而沪深
300
的权重却分布于
300
只个股。
从2016年以来,主要是大盘蓝筹股的行情,而
2019
年是消费白酒涨的高,也就是说只要组合中这部分个股持仓多、占比高,收益自然就不会差。这从中证
100
和沪深
300
前十大成分股来看,就可以看的更加清楚。中证
100
前十大成分股中茅台、五粮液、平安银行的权重要高于沪深
300
。
正是因为这种权重集中与否的差异,使得这两年中证100较大幅度的跑赢了沪深
300
。但其实这也是一体两面,权重过分的集中于蓝筹股,也使得中证
100
指数在过去的很长一段时间,都是跑输沪深
300
的。
所以说,权重的集中,既是良药也是毒药。
当在风口时,涨的好能脱颖而出;而若不对市场胃口时,跑输市场的概率可能就会比较大。
当然,有很多人问,中证100和沪深
300
这两个应该选那个,其实这两个差别并不是很大,成分股质地比较好,都是大盘蓝筹股,也是各行业的龙头个股,代表的是中国经济的核心。但是在选择上,个人更倾向于沪深
300
。
一是因为其分布更加均衡分散,弹性也更大,尤其在牛市的时候,涨幅要比中证100更大,而且过往分年收益来看,跑赢的概率更大。
二是因为均值回归,最近消费个股和蓝筹股涨的更高,中证100在这方面的权重较高,回落的风险更大,当然沪深
300
占得权重也不小,也是矮子里面挑高个而已。
三是因为沪深300知名度更高,未来无论是发产品还是现有产品规模的增加,沪深
300
应该都是占优的,获得资金亲睐的可能性更大。
当然,更主要的还是个人偏好,因为更加的熟悉。
=============
粉丝福利
靠谱券商专属福利开户,基金万1,没有最低5元的限制,如有需要开户的话,可以加我微信(18501786346)咨询。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
继续滑动看下一个
轻触阅读原文
投基联盟
向上滑动看下一个
知道了
微信扫一扫
使用小程序
取消
允许
取消
允许
:
,
。
视频
小程序
赞
,轻点两下取消赞
在看
,轻点两下取消在看
分享
留言