不问不知道,原来债券基金也很伤!

发布于: 雪球转发:3回复:14喜欢:6

原来债基那么伤

昨天文章发出去之后,万万没想到的是,从评论情况来看,散户投资债券基金的体验丝毫不逊于偏股基金,甚至比偏股基金还要伤!没卖多少的债券基金,给投资者制造的心理阴影面积并不逊于偏股基金。

柠檬君总结了一下,质疑主要有三点:

一是债券基金收益不如理财,买来何用?

二是债券基金收益买之前是天花乱坠,买之后是泥牛入海;

三是部分债券基金亏损赛股基,表现太奇葩。

柠檬君感觉这个事情有点儿大!

误差有些大

其实之所以投资者会出现上述质疑,很大程度上是因为对于债券基金的认识并不够,误解很多,另一方面,债券和债券基金的相关知识,对于投资者来说,也有些过于复杂了。

不懂不做是对的,所以债券基金卖得少,柠檬君觉得是一件好事,但是对于投资者来说,债券基金确实有很重要的投资价值和配置作用,一直不懂也是个问题。尤其是以后,银行理财也都净值化,各种高息存款哪天也被堵住漏洞,我们可能不懂也得懂了。

其实出现这么多误差,主要误解在于以下几点:

不能正确认识债券的种类

债券也是分为很多种类的,每个类别都有自己的风险和收益特征,走势也相对独立,想要很好地把握其实挺难的,毕竟大家大多不是金融专业出身,还是有一定的难度。

但是至少我们要梳理出来可转债是一种跟股票走势高度相关的品种,慎重选择投资可转债相关基金,风险等级差很多;其次就是二级债券基金,也就是可以投资股票的债券基金,很多人只想投纯债,但是收益更好的往往是二级债基。这两类产品其实是柠檬君很喜欢投资的债券基金类型,贡献了柠檬君债券基金收益的90%以上,但是对于大多数人来说,风险可能超出预期了。

不能理解债基的波动

传统的银行理财产品,其实是以销售定收益率,至于真实收益多少不重要,后台勾兑,赚得多的挪给赚得少的,均一均就好了。

很显然这种模式是不合理的,虽然投资者很喜欢这种稳定的感觉,但是监管部门嗅到了危险的气息,所以资管新规严打了这种模式。

债基的波动,其实就是债券市场的波动,债券市场也跟股票市场一样每天有涨跌,也有牛熊市,净值化的产品将市场的波动直接传递了出来,哪一段赚得多,哪一段赚得少甚至亏了,都是明明白白的,没有勾兑,投资者的体验就会差,毕竟大家还是怀念大锅饭。

但是大锅饭就是吃不上了,想要赚得多,必须得提高自己。

不能把握债基的涨跌

大多数投资者,买债券基金都是这个样子的:看过去一年收益好了(超过银行理财收益了)才下手。然而债券牛市的时长通常也就一年多,正好买在顶部区间。

很多人说不会看债券市场的涨跌,其实债基的收益有波动,当过去一段时间,债基整体收益都很难看的时候,大概率就是底部了,反之则是顶部,只要逆向操作,大差不差。不过现实却是,债券基金在熊市末期根本卖不动,投资者根本不能接受它过去一年没跑赢余额宝……大多数人看到的是垃圾,少数人看到的是机会,做投资人的差距就在这里了。

对于投资者来说,需要消除这些造成误解的因素,多多学习是没有错的,柠檬君更为担心的是,基金公司和销售机构,还在不断为了自己的业绩继续制造心理阴影。

@今日话题

全部讨论

2019-09-15 14:44

目前来看,散户挑些主动债基不错的。一个是债市趋势较为明显,机构容易择时。第二个是,主动债基有杠杆,当然这是双刃剑。(顺便吐槽下债基的基准应该为总收益指数乘上杠杆,现在的基准打败了并不稀奇)对有能力的散户来讲,自己找些被动债基做做波段也行,但对多数人来讲要求高了点,要搞懂投利率债还是信用债,久期怎么把握,信用风险怎么防范等等,花的精力恐怕只会比股票类更多。

2019-09-13 14:01

我倒觉得债基有点稳 几年前不懂 就为了资产配置买了一些纯债基 到现在年化不到3个点 当年可是正买在利率底部啊 现在正好回到低点一个周期 那我相信5-6个点是比较稳的预期

我观察了半年招商安心债,目前半年接近3%收益。想把媳妇马上到期的理财买债去增加些稳定的收益,不知是否可行?风险如何

2019-09-13 06:43

我在雪球买过封闭债基,亏的挺多,半年后赶紧卖了,以后也不会再买纯债券基金,感觉比理财高不多少,风险又大,完全没有参与的必要

2019-09-12 21:37

债基也挺好玩的,放心得很!