主动基金靠明星基金经理,Smart beta指数基金靠大V

发布于: 雪球转发:3回复:19喜欢:12

中基协发布下半年工作计划指出:

将矢志推动行业费率机制改革,推动基金销售机制向更加符合投资者利益的方向转型。以前端收费加尾随佣金为代表的销售费率机制是损害投资者利益、导致公募基金畸形发展的重要原因之一。要下决心推动基金销售模式变革和与之相匹配的费率机制改革,让基金销售行为遵循投资者利益优先原则而不是自身利益最大化,推动基金募集与投资管理专业分工,形成相互支撑的行业生态。

愿望是美好的,未来是光明的,但是在当下,我们还是要面对一些基金销售机制造成的坑,只有识破卖基金的套路,才能减少掉坑的几率!

柠檬君总结了现在卖基金的四个套路:主动基金靠明星基金经理;Smart beta指数基金靠大V;ETF靠大股东换购;债基靠渠道。接下来就一一细说。

主动基金靠明星基金经理

柠檬君接触基金这么多年,从未感受到主动基金对于明星基金经理的依赖是如此之重,现在没有一位明星基金经理,成立个产品都费劲。手中有位明星基金经理,那么规模就是手到擒来的事情。

这也搞得部分明星基金经理被迫营业,不断发行新产品,甚至出现先卸任老产品,再发新产品的现象……这操作,让老产品的持有人怎么想?让努力工作的同业怎么看?败坏的口碑不仅仅是属于某家基金公司的,而是属于全行业的。

Smart beta指数基金靠大V

Smart beta指数基金是最近的热点,但是对于大多数人来说,理解Smart beta的原理还是比较困难的,基金公司讲起来也不是那么直白,所以大V就成为沟通两者之间的桥梁。

Smart beta指数基金依赖大V带货,但是Smart beta也不是过去有效,现在和未来就有效;长期有效也不意味着短期也管用。对待Smart beta指数基金还是要实事求是,多带着疑问去看的,比如有没有过度优化?未来的行情趋势是否适合这个指数去发挥?

ETF靠大股东换购

这是一个敏感话题,大股东换购对于基金公司来说是有莫大好处的,可以壮大基金首发规模,但是对于持有人来说并非都是好的,有的时候会损害持有人的利益,给整体带来亏损,因为大股东换购通常数量较大,导致ETF里单只个股的比例往往超过了指数里应占的比例,基金成立后,减持超重部分的股票可能就要给基金净值带来损失(个股在参与认购后大跌或者认购金额太多,基金减持等于砸盘)。最近博时中证500ETF和工银瑞信沪深300ETF就惹出了一定的争议。

大股东换购一般都要出公告,所以看到有这样公告的,而且参与换购的上市公司感觉不是很好,建议大家还是少参与ETF认购吧,甚至不如直接一棒子都打死,只买已经上市的ETF,不参与ETF认购,即便看好也等到上市后再说。

债基靠渠道

债券基金收益差不多,基民大多又搞不明白怎么选,最后随便一选,大概就是渠道推得多的产品。占据有显要位置的产品绝对是更好卖的。不管是互联网平台还是银行渠道,反正C位出道就很稳了,至于产品优劣,真得不重要了,反正对于大多数人来说,涨了就是好的,赚得多的就是最好的……

但是不问背后怎么赚的,真得挺要命的,大家还记得大明湖畔的东吴鼎利吗?

@今日话题

精彩讨论

qzy692019-08-24 10:53

明星经理的基金收益明显比大v推荐的基金收益好得多,无他,一个拿名声和自己的利益捆绑,一个拿公关费钱帮人鼓吹而已。

复制时间2019-08-24 16:05

华宝几只基金大V天天吹的天花乱坠,业绩惨不忍睹,受害的还是普通基民。易方达的基金业绩都不错也没见有大V推荐过

洛瑞瑞2019-08-24 11:42

本来挺看好515000科技ETF,最近突然发现吹的大V悄悄多了起来,基金公司跟其互动也多了起来,赶紧撤。。。

韦驿2019-08-24 02:27

感觉smartb那段比较触动我,倒不是关心大V推,主要近期真的有质疑指数编制那一环,是否存在过度拟合。前段时间大致浏览了18年以来中证指数公司出的的新指数,以及公募近期发售以及即将发售的一些ETF和指基。比如有个我比较关注的中证消费50,从过往业绩来看确实牛,无论年化、波动、夏普都超越了近几年亮瞎眼的中证主要消费,但稍微留心点,会发现之前有个消费龙头,同样50只,同样的编制,业绩虽也不错,但比起已有的中证主要消费业绩定位略显尴尬。于是把其中拖后腿的几个子行业剔除,编成了消费50,业绩终于赶超。类似的例子还有不少,未来也可以预见越来越多的策略指基,投资者筛选也具有较大挑战,太多的策略等待消化。。。理论上,越是设计复杂,成分股少的,越是容易过度拟合。。。猜测可能市场会经历一段时期的策略指基潮流,然后又是一段时期的返璞归真(普通宽基),但都会共存,正如主动基不可能消失一样,总有人想方设法去打败市场。。。
不过即将上市的消费50我还是会继续关注,这个用来替换中证消费从编制逻辑和风险分散上来看我相对看好

ETF联接C拯救ETF2019-08-23 22:30

Smart beta指数基金靠大V

楼主这么说,不不担心被轰出雪球么。。。

全部讨论

2019-08-24 10:53

明星经理的基金收益明显比大v推荐的基金收益好得多,无他,一个拿名声和自己的利益捆绑,一个拿公关费钱帮人鼓吹而已。

2019-08-24 16:05

华宝几只基金大V天天吹的天花乱坠,业绩惨不忍睹,受害的还是普通基民。易方达的基金业绩都不错也没见有大V推荐过

2019-08-24 11:42

本来挺看好515000科技ETF,最近突然发现吹的大V悄悄多了起来,基金公司跟其互动也多了起来,赶紧撤。。。

2019-08-24 02:27

感觉smartb那段比较触动我,倒不是关心大V推,主要近期真的有质疑指数编制那一环,是否存在过度拟合。前段时间大致浏览了18年以来中证指数公司出的的新指数,以及公募近期发售以及即将发售的一些ETF和指基。比如有个我比较关注的中证消费50,从过往业绩来看确实牛,无论年化、波动、夏普都超越了近几年亮瞎眼的中证主要消费,但稍微留心点,会发现之前有个消费龙头,同样50只,同样的编制,业绩虽也不错,但比起已有的中证主要消费业绩定位略显尴尬。于是把其中拖后腿的几个子行业剔除,编成了消费50,业绩终于赶超。类似的例子还有不少,未来也可以预见越来越多的策略指基,投资者筛选也具有较大挑战,太多的策略等待消化。。。理论上,越是设计复杂,成分股少的,越是容易过度拟合。。。猜测可能市场会经历一段时期的策略指基潮流,然后又是一段时期的返璞归真(普通宽基),但都会共存,正如主动基不可能消失一样,总有人想方设法去打败市场。。。
不过即将上市的消费50我还是会继续关注,这个用来替换中证消费从编制逻辑和风险分散上来看我相对看好

2019-08-23 22:30

Smart beta指数基金靠大V

楼主这么说,不不担心被轰出雪球么。。。

2019-08-24 14:17

最后加一句,投资者赚钱靠自己

2019-08-25 08:34

折腾来,折腾去还不如买个沪深300放着
或者是高大类资产配置,远胜于什么大v

2019-08-24 13:39

我欣赏你

2019-08-24 00:27

大V说说买啥好

2019-08-23 23:27

事实如此。