行动派在昨天的《投基策略》中按惯例贴出了自己今年来的收益图，就是下面这幅图片。
并且照例对自己投资情况进行了一番梳理，结果有位小伙伴留言说：“直接定投沪深300是不是比分析来分析去更赚钱?”
确实从上图看，个人投资者特别是行动派这样组合定投指数基金的投资者，今年想要在收益率上战胜沪深300指数是相当困难的，因为定投和组合这两个策略在分散投资风险的同时必然会一定程度上降低收益——特别是和某一段时间表现较好的指数相比。
那么，行动派为什么不直接只定投一只沪深300指数基金，而是要坚持“指数基金、大小均衡、组合定投”呢？
其实关于这个问题，邱国鹭大师有过很经典的阐述，今天行动派就和小伙伴们一起重温一下：
还有什么比年复一年犯相同的错误更糟的？有，就是每年犯不同的错误。我的观察是，投资者，特别是机构投资者，都希望在今年做去年应该做的事。
2008年让大家认识到本金的安全性是第一位的，然后2009年股指翻倍。2009年让大家认识到牛市谁也跑不赢沪深300，然后2010年小股票结构性行情。2010年让大家认识到消费新兴和小股票才是硬道理，然后2011年蓝筹股大幅跑赢小股票。投资人总是不断总结，只可惜是从后视镜中总结。股市里，即使那些想从自己的教训中吸取经验的，却常常以偏概全地吸取了不当的经验。牛熊交替和市场风格都是不断在变的，前一年正确的做法在下一年可能是不合时宜的。
上面这位小伙伴显然就是犯了邱国鹭大师所说的“从后视镜中总结”的错误，我们看最近3年的行情，确实是沪深300为代表的大盘蓝筹指数大幅跑赢创业板为代表的中小创指数，但是能够就此得出将来依然是大盘蓝筹跑赢中小创吗？
实际上最近创业板指数的涨幅就要大于沪深300指数，比如本周沪深300指数上涨2.12%，而创业板指数本周上涨4.00%，其实即使时间拉长到最近3个月的维度，创业板指也是跑赢沪深300指数的。这当然不是必然预示着创业板行情的到来，但是至少也为那些抱着“只投1只沪深300指数就可以了”态度的小伙伴提了个醒，组合投资还是有必要的。
熟悉行动派的小伙伴都知道，我定投$天弘创业板指数A(F001592)$已经3年有余了，可以说运气不佳定投3年目前还是处于浮亏状态的，但是转念一想3年还是浮亏，是不是也预示着离赚钱不远了呢？
其实，从基本面看创业板业绩已在2018年触底，而指数表现长期必然适合企业业绩密切相关的，或许创业板指的长周期拐点将会出现。从政策面看国家多次强调创新驱动将成为未来经济发展的主线，科创板的政策红利或许也将进一步扩散到科技创新属性极强的创业板。
所以话说回来，我们在投资中应该尽量避免后视镜效应，不可以孤注一掷压住某一个板块，而是要做好大小均衡的组合投资，比如在投资沪深300指数基金时配上一只创业板指数基金，至于具体的基金选择，对于大部分小白朋友来说，低费率的被动式指数基金就可以了，比如天弘公司旗下的系列指数基金，长期定投选择A类持有成本较低，喜欢做短线的朋友选择C类交易成本较低。