现在说起头部公司的指数，一般都提及上证50，确实上证50代表着中国的50家头部公司，但从名字中就可以知道，上证50只是在上海上市的头部公司，除了上海以外，深圳上市的公司经过几十年的发展，很多也成长为头部公司了，比如说格力、美的、万科、中兴通讯、五粮液、海康、东方财富、平安银行等等，都是深圳上市的优秀头部公司，这些公司都是在中证100里而因为上市市场的原因不在上证50里。
我们看2006年以来，累计收益率是沪深300最高，为292.16%，其次是中证100,288.21%，上证50殿后，为244.96%，但如果我们看2015年以来的4年多时间里，表现最好的中证100涨了12.83%，其次是上证50涨了6.42%，沪深300涨了2.48%。
我们看PE估值，在14年里有12年是上证50最低，2006年年底是沪深300最低，为30.83%，2012年是中证100最低，为9.82。似乎变化不大。再看ROE，14年里有11年上证50是最高的，但在2015、2016、2017这最近3年连续被中证100超出，而2018、2019相差也不大。最近5年平均ROE，沪深300是11.43%，上证50是11.64%，而中证100是11.68%，超过了沪深300和上证50，也就是说，深市企业的ROE慢慢追上了沪市，这才是中证100在最近5年表现超过沪深300和上证50的最根本的原因。
我们再把沪市300指数里面沪市的前十和深市的前十做一对比，就会清楚的发现，虽然深市前十的平均PE高达26.93，而沪市前十的平均PE只有14.37，但深市前十的平均ROE为19.84%，而沪市前十的平均ROE才14.83%。正因为ROE的差异，才导致了PE估值的差异，再看今年股价的表现，沪市前十的平均涨幅为22.05%，基本接近指数，而深市前十的平均涨幅今年高达57.91%，远远超过了沪市和指数。我们再对比行业，沪市前十中有七家是银行和非银的金融行业，而深市前十除了平安银行一家外，其他都是食品饮料、家电、房地产、农林牧渔、电子等多个行业。
综上所述，中证100和上证50相比，因为跨市场，所以能选择更多的优质股票；和沪市300比，更加集中在其中的100家大企业上，其实沪市300就是中证100的100家巨型企业加上中证200的200家大型企业的集合。相比后面的200家企业更有头部企业的优势。所以在今天受外资影响越来越大，中证100是我们选择的一个好的标的。
可惜由于宣传的原因和历史的原因，上证50和沪市300的指数基金一大堆，相比较而言跟着中证100的基金数量不多，最大规模也没超过10亿。根据我的统计，最早的是2006年11月22日成立的长盛中证100，目前规模最大的是华宝中证100，也只有5.92元的规模。在ETF中，有广发和大成两家，广发的中证100ETF规模比较大，是今年5月27日刚刚成立的，目前场内每天成交额大概是几千万，算是比较多的，如果喜欢场内交易的可以考虑，另一个ETF是大成，2013年成立以来规模始终没有做大，现在每天的交易日大概只有几十万，基本不用考虑。场外的中证100里面有两个是增强型的，分别是中银和宝盈的中证100增强型，规模在几个亿，2014年以来累计涨幅超过100%的一共有五个基金，其中表现最好的是宝盈和中银的增强型中证100基金和诺安中证100，分别为113.44%、109.84%和113.49%。在这11个基金中有个比较特殊的基金，就是南方中证100，这个基金在2018年前并不是跟踪中证100的，所以你会发现2018年的表现和中证100是大相径庭的。
总结一下，如果你喜欢场内交易，可以选择广发中证100ETF；如果你考虑历史表现，那么可以选择宝盈和中银的增强型，如果你希望选择标准的指数基金，那么可以选择诺安中证100、华宝中证100和海富100，注意海富100是一个LOF基金，不过场内交易也是非常稀少，如果要投资还是场外申购的好。@今日话题