何为基金经理挂名现象？
出于各种原因，基金产品公示出来的基金经理可能并非基金的实际掌舵手，背后另有他人操纵，这种现象就是所谓的基金经理挂名现象。这种现象在公募基金圈其实还是很普遍的，虽然监管明确这是违规行为，但是没有强有力的整治办法，也是很令人无奈的。
挂名现象的坏处
明星基金经理挂名，对于产品的营销大有帮助，渠道和营销部门是强烈要求基金经理挂名的，毕竟这直接有利于他们的工作。然而更多的人则是苦不堪言。
对于基民来说，很容易被渠道的推广给蒙了，买到的产品并非自己想买的。
对于基金评价机构和基金研究人员来说，需要浪费大量时间去甄别哪些产品是基金经理实际在管，否则很难做出一个客观完整的评价，对于专业的评价机构还好说，基本上能问到情况，对于柠檬君这种野生的研究人员来说，就得靠经验和运气了……好歹我还有经验傍身，对于普通投资者来说，这实在有些困难。
基金经理也是心里有苦说不出，大多数基金经理还是爱惜羽毛的，担心同事管理不好，丢的是自己的人，而且挂产品太多，也会让投资者比较反感，影响自己的个人形象。
监管终于出手！
证监会向基金公司下发了最新的产品申报要求，要求拟任基金经理与督察长承诺产品不存在“挂名”行为，已经进入申报环节的产品则需补充这一材料。
存量产品存在两名及以上基金经理的，也要求出具承诺函，也希望能够拿出一些惩罚措施出来，震慑力能更强一些。
如何识别挂名现象？
最简单的方法就是去看重仓股，一个基金经理很难“精分”到重仓股都有很大的不同，不管他管理的产品有多大的差异，看好的股票基本是差不多的。
还有一个方法就是去看季报，季报里的投资策略和运作分析，基本出自实际在管基金经理的手笔，即便是合管的产品，也是选取主要在管基金经理的手笔。
有一种挂名现象最为隐蔽，基金正常运作，人事也没有变动，但是某只产品突然就性情大变，净值跟基金经理管理的其他产品出现明显差异，那多半就是换人了，只是还没有公告，今年柠檬君经历过的就有银河创新成长（519674），郑巍山5月10日才上任，但实际上一季度这基金的走势就和前任基金经理袁曦的其他产品（银河蓝筹、银河智慧）大不同了。
还有一种就是老带新这样的组合，看着跟明星基金经理的其他产品没什么变化，但并不代表以后一直没有变化，这样的产品买到手一定要注意密切跟踪观察，有的是为了刷业绩，有的则可能不断弃子再发新产品。