明天定投两只新基金！（附指数估值表）
文丨李大仁
公众号：李大人剖析室（ID：ldrpxs）
周末有杂事耽搁，没来得及整理指数估值表，今天补上~
指数基金估值表第12期（20190723）▽
绿色代表低估，黄色代表正常，红色代表高估
策略：低估值定投，正常估值持有，高估值卖出。5只指数可以按照2:2:2:2:2进行定投。
“↓”代表低估，“-”代表正常估值，“↑”代表高估，对颜色不敏感的读者可参考。
本周“剖析室定投”，新增加两只定投基金：
博时上证50ETF联接A（001237）
中概互联（513050）
本周四（7月25日）我将会新增两份资金，定投上述两只基金。
01
上证50指数
上证50经过近一个月的下跌，已进入低估值区间，本周将开始定投上证50指数。
我选择跟踪上证50的基金，是
博时上证50ETF联接A（001237）
这只基金，规模是5亿多，比较小众。
之前有读者问过我，规模越小的基金越容易面临清盘风险，为什么我挑选出的指数基金规模都不大。
相比起易方达家的上证50指数100多亿的规模，华夏家的上证50指数10多亿的规模，我选的这只博时家的上证50，规模确实较小。
但我选择博时上证50的理由是：足够便宜。
易方达上证50的管理费+托管费为1.4%，华夏上证50的管理费+托管费为0.6%，而博时上证50的管理费+托管费为0.4%。
同样是跟踪上证50指数，我们在买入博时上证50的时候，费用比易方达上证50低1%。也就是说，投资10000元，省100元。
在早期的文章中给大家分享过，购买宽基指数，有两个原则：
第一个原则是，费率低。
第二个原则是，记住第一个原则。
至于清盘风险，完全不用担心。有清盘风险的通常是规模小于5000万的小基金。
而我们定投的基金都是1亿以上，怎么着也算得上是中等规模。至于易方达上证50这种动辄上百亿的规模，已经属于巨无霸级别。
所以不是我们选择的基金，规模太小，而是拿去比较的基金，规模太大。
除了费率低，我们选择宽基还要参考一个要素：跟踪指数的准确度。
以下是博时上证50近一年的业绩：
从表中可以看到，这只基金较为精准地跟踪了上证50指数。
一般而言，只要戴着“指数基金”的帽子，跟踪指数的误差率都会控制在0.5%以内。
02
中概互联
中概互联这只基金，属于场内基金。场内基金必须通过股票账户，在股票市场交易。
如果大家没有股票账户，可能买不了。
从3月份写公众号以来，就答应大家要介绍场内交易这种费率更低的交易方式，但因为之前定投的基金都是场外基金，用不上股票账户。
再者，场内都是按“手”买卖，1手等于100股，也不太适合执行“智能定投”策略，所以一直没有介绍。趁着近期定投中概互联，周末写一下场内交易。
定投中概互联这只指数，纯属一个意外。
近三个月一直在选股，看到腾讯这只股票时心痒痒。但因为腾讯的股价要350多，买一手要3.5万。且还要预留资金补仓，以防后续出现下跌，买腾讯这只股票至少得预留10万块。
我目前的股票组合选了5个行业，每个行业占比20%左右，以分散风险。所以这个资金量完全超出了我的资金量。
但美国股市允许一次只买1股，而不像中国非得100股起买，倒是个途径。不过前阵子申请美股账户没申请下来...
索性就跑来找重仓腾讯的基金，于是选择了中概互联这只指数，其十大权重股如下：
中概互联，跟踪的是在海外上市的中国互联网企业。
其中，阿里巴巴和腾讯这两家企业，各占近30%的权重，两家企业累计占了这个指数60%的权重。
阿里和腾讯，国内两大能分银行蛋糕的互联网巨头，实力不言而喻，问题是目前是否处于低估值、能否买入。
对于互联网企业，不能和传统企业一样，单纯地用市盈率进行分析。
要确定中概互联是否处于可买范围，主要是确认阿里和腾讯这两家权重占比60%的企业，是否处于低估或正常估值。
但分析单个企业的估值，难度太大，已经属于券商机构干的活，完全超出了我的能力范围。我只能用一些简单的财务指标做简单的判断、摸着石头过河，不一定准确。
只是因为每周都会把我定投的基金分享出来，所以给大家简单介绍一下。如果大家担心未知的风险，可以不用定投中概互联这只指数~
读完文章受用，请点击转发、好看；
如有疑问，请留言，我会认真回复。
比心
❤