我觉得分散持股的人如果想要超额收益,就只能高抛低吸做踢
文|望京博格
踩雷对于指数基金,那都不是事……
在港股里面,有一个股票叫做辉山乳业,在2017年3月的一天股价跌了90%,香港市场是没有涨跌停限制的。
当时绿巨人组合就持有香港中小指数基金,这个辉山乳业就香港中小的成份股之一(权重为1%),一个雷导致指数一天跌了0.9%。
指数基金踩雷,让博格也是很郁闷的,毕竟亏损了0.9%,但是想想那些重仓辉山乳业的投资者,博格心里面就舒服多。
深入研究集中持股就是主动基金的宿命,如果不集中持股,之前的深入研究的价值何在?但是深入持股就可以避开雷股吗,答案是不能!
例如,历史上大成基金踩雷$重庆啤酒(SH600132)$、最近浓眉大眼的某基金踩雷$新城控股(SH601155)$,有些雷深入研究也是研究不出来的,想获取超额收益就要承担更大的风险。
分散持股则是指数基金的宿命,指数基金成份股多,成份股多代表踩雷的概率大,关键是指数基金不会重仓某个股票,除了那些巨型股票之外。
大多数指数基金基于市值加权呢,指数基金会重仓哪些股票呢?例如,市值突破三万亿的腾讯与阿里巴巴,就是中概互联的重仓持股;还有市值突破万亿的中国平安、工商银行、建设银行、贵州茅台啥的在上证50、沪深300指数里面的权重都接近10%……
如果这些股票爆雷了,就不是个股的黑天鹅了,而是市场系统风险了。指数基金可以通过分散投资规避个股风险,但是无法规避市场风险。如果我们想获得市场收益,承担市场风险是必须的……
(完)
爱学习的投资者必看:《指数基金相关的好书推荐》
我觉得分散持股的人如果想要超额收益,就只能高抛低吸做踢
深入研究集中持股就是主动基金的宿命,如果不集中持股,之前的深入研究的价值何在?但是深入持股就可以避开雷股吗,答案是不能!
你写的不是很专业的感觉,有没有小伙伴要真实散户老股民推荐的?
占比过重,你再看一下
用香港股神曹仁超的话说不到一个亿的资金 你还没有资格谈分散投资
就是。我还有占总资产0.1%的东阿阿胶呢,踩不踩雷什么的根本无所谓。