踩雷对于指数基金,那都不是事…

发布于: 修改于: 雪球转发:6回复:13喜欢:7

文|望京博格

踩雷对于指数基金,那都不是事……

在港股里面,有一个股票叫做辉山乳业,在2017年3月的一天股价跌了90%,香港市场是没有涨跌停限制的。

当时绿巨人组合就持有香港中小指数基金,这个辉山乳业就香港中小的成份股之一(权重为1%),一个雷导致指数一天跌了0.9%。

指数基金踩雷,让博格也是很郁闷的,毕竟亏损了0.9%,但是想想那些重仓辉山乳业的投资者,博格心里面就舒服多。

深入研究集中持股就是主动基金的宿命,如果不集中持股,之前的深入研究的价值何在?但是深入持股就可以避开雷股吗,答案是不能!

例如,历史上大成基金踩雷$重庆啤酒(SH600132)$、最近浓眉大眼的某基金踩雷$新城控股(SH601155)$,有些雷深入研究也是研究不出来的,想获取超额收益就要承担更大的风险。

分散持股则是指数基金的宿命,指数基金成份股多,成份股多代表踩雷的概率大,关键是指数基金不会重仓某个股票,除了那些巨型股票之外。

大多数指数基金基于市值加权呢,指数基金会重仓哪些股票呢?例如,市值突破三万亿的腾讯阿里巴巴,就是中概互联的重仓持股;还有市值突破万亿的中国平安工商银行建设银行贵州茅台啥的在上证50沪深300指数里面的权重都接近10%……

如果这些股票爆雷了,就不是个股的黑天鹅了,而是市场系统风险了。指数基金可以通过分散投资规避个股风险,但是无法规避市场风险。如果我们想获得市场收益,承担市场风险是必须的……

(完)

爱学习的投资者必看:指数基金相关的好书推荐

@今日话题 @蛋卷基金 $绿巨人(CSI1002)$

全部讨论

2019-07-16 14:12

我觉得分散持股的人如果想要超额收益,就只能高抛低吸做踢

2019-07-16 08:50

深入研究集中持股就是主动基金的宿命,如果不集中持股,之前的深入研究的价值何在?但是深入持股就可以避开雷股吗,答案是不能!

2019-08-15 08:39

你写的不是很专业的感觉,有没有小伙伴要真实散户老股民推荐的?

2019-07-27 17:11

占比过重,你再看一下

2019-07-16 12:45

用香港股神曹仁超的话说不到一个亿的资金 你还没有资格谈分散投资

2019-07-16 11:34

就是。我还有占总资产0.1%的东阿阿胶呢,踩不踩雷什么的根本无所谓。

集中持股最强的伪宽基还是深证红利。。。。。