一文告诉你阅读一篇基金文章的正确姿势

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:1

有一句话,能让你爬最高的山、走最远的路、做平时不会做的事、吃平时不敢吃的东西,你知道是什么吗?

最近老娘舅跑重庆玩了一趟。李子坝、解放碑、长江索道、洪崖洞……被抖音种草的地方都留下了老娘舅的足迹,每天日行两万步,咔咔拍照片手机内存都爆了,自以为非常充实~

说起来,老娘舅对重庆美食印象最深的不是火锅,反倒是小面,因为每家店门前都有个大大的logo“重庆小面前x强”,存在感太强,记不住都难。

最奇葩的是,老娘舅路边闲逛,还看见“重庆小面前20强”、“重庆小面前10强”的两家面馆紧挨着,真不知道咋想的,咱也不敢问啊!

作为在理财圈混迹多年并自视严谨的“老炮儿”,只能心里暗搓搓吐槽:哪家机构给你们评的排名,这家机构有资质吗?排名有截止日期吗?

哼,一点都不专业。

还真不是老娘舅自夸,你看老娘舅貌似很轻松就能码篇文章,数据、信息信手拈来,其实每篇文章后面自审都非常严谨。不消说老娘舅了,作为普惠金融的代表,公募基金是大众接受程度和参与程度最高的一类投资理财产品,而在这个信息爆炸的时代,有关基金的各类文章随处可见,无论是传统的报刊杂志,还是网站、手机客户端,以及微博、微信等各色自媒体。那么,我们在阅读这些文章的时候,有哪些地方需要注意呢?

短期业绩不能说,也不能只说片面业绩

打个比方,如果基金遭遇大额赎回,单日净值走势90°陡峭直上,文章中能只大肆宣扬业绩而不说明原因吗?或者说只拿这个大写特写,对它长期表现只字不提,从而让投资者忽略风险?

基金公司:臣妾做不到啊!

什么,信不过卖东西的人的良心?那证监会说话总靠谱吧!它出台文件明确规定:

什么意思呢?基金表现有时好有时坏,但不能只说好的啊,考虑到基金公司是做宣传的,不能强制要求把坏的也说上,但是要把整体业绩(各年度表现)以及长期业绩放上,让投资者自己判断。

各大数据来源、日期要明确标识

就像老娘舅吐槽重庆面馆排名,不知道谁排的,也不知道哪一年排的,就那样大咧咧地展示在食客面前,这种现象在基金宣传中是不会出现的。

在你看到的基金投资文章中,基金业绩数据,包括一些社会调查报告数据,都要明确写明来源、出处以及截止时间。排名也必须引用像海通证券银河证券等这样权威机构的数据,不是你想排第几就随便写上第几名。

想模棱两可、含糊其辞,打擦边球?没门!

你没有看到过基金文章中有“坐享财富增长”、“安心享受成长”、“尽享牛市”等容易使投资人忽视风险的表述吧!

还有什么“最大”、“最好”、“最强”、“唯一”这些无证据支撑的词也不能用;“业绩稳健”、“业绩优良”、“名列前茅”、“位居前列”……这些含糊的词也不能用。

所以,在说基金排名的时候,我们一般都会列出同类多少只,排名第几位等信息,供大家全面评判它的投资价值。

未来一定赚钱?不,那可不保证!

平时买东西,商家一般会投其所好,把产品吹得天花乱坠。买基金时,你是不是也特别想听到“买它,以后铁定赚钱”这样的话?

不好意思,基金宣传的人不会说。不仅不说,还会时不时地提醒你,这个东西有多少多少风险,未来可能会有波动……;就算说了过往表现还不错,也要赶紧加一句“过往业绩不预示其未来表现,合格评级评价机构发布所涉评价结果并不是对未来表现的预测,也不视作投资基金的建议。”大有把你吓跑之势。

就说货币基金吧,就没听说它亏过,加上很好的流动性,很多人把它当做“存钱罐”使用。但是基金宣传人员呢,还是苦口婆心地说“购买货币市场基金并不等于将资金作为存款存放在银行或者存款类金融机构,基金管理人不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。”

为啥?严谨呗,做投资,那可是认真的。

此外,在电影或电视上宣传产品时,必须有5秒时间露出风险提示,不夸大基金经理管理水平等。所以,大家如果看到好的基金,大可不必怀疑其业绩的真实性,不过还是那句话,基金过往业绩不预示未来表现,买不买,还是您的事。

以上就是阅读一篇基金相关文章必须Get的要点,如果某篇文章没有做到上诉要求,那么,你就要多个心眼了,因为,很有可能那就是忽悠。一旦被坑了,可别怪老娘舅没有提醒你哦!

@今日话题 @小_德 @蛋卷基金 @沈潜

$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$ $创业板指(SZ399006)$