以中概互联为例揭示权重集中的指数的投资风险

发布于: 修改于: 雪球转发:42回复:65喜欢:68

以中概互联为例揭示权重集中的指数的投资风险

——新手投资避坑系列

最近很多大V都发了文讨论中概互联

一方面中证公司即将调整指数编制规则,个股上限由20%调整为30%,调整后腾讯阿里巴巴将各占30%。

另一方面即使阿里巴巴一季报很亮眼,中概互联最近依然跌跌不休。

貌似雪球上还真是有挺多大V定投中概互联的,绿巨人也买入了12%的中概互联,其实基金份额总共也就7亿,不算多,搞不好雪球的人买了一大半。

今天的文章我不是说投资中概互联不行,也不探讨中概互联的投资逻辑,作为指数基金投资者,投资中概互联和这种权重集中指数的风险。

首先,我们投资指数的主要目的是

①持有一篮子股票为了分散个股风险;

②期待指数的策略发挥作用获得合理beta;

③投资行业指数是为了享受行业的整体性成长;

而我们研究指数基金的方式是:看指数构建规则、看指数的PB、PE、ROE等指标、看宏观发展前景、看基金跟踪情况等。

当我们投资这种指数成分股较少、个股权重非常集中的指数的时候,就会遇到一些问题,以$中概互联(SH513050)$为例:

1、$阿里巴巴(BABA)$$腾讯控股(00700)$占到了60%,那么你每定投1万的中概互联,就有6000投资在AT上面,只有4000分散到其他股票里。假如你总共买了10万就有6万在AT上面,这算是非常集中的投资了,可以说相当于个股投资了,这就与我们指数投资的目的①不符。承担的个股风险也较大(如果你投资中概互联占比少于10%,或总资金量不多,风险倒也不大)。

2、之前中概互联的走势就与AT息息相关,调整规则后前十权重预计将达到90%,指数走势将完全取决于大权重股的走势,这与目的②不符。


3、目前随着互联网的普及到达边界,行业整体不一定有什么发展,互联网行业更多的是存量竞争和整合,这与目的③也不符合。

成分股实际股权更加错综复杂腾讯实际上是京东美团腾讯音乐、拼多多的主要股东,百度持有携程20%股权,阿里也持有陌陌20%股权,个股关系相互关联,走势相互影响。

4、综上,我认为投资中概互联,一定当成个股投资的方式去做一般怎么研究投资个股的?看财报、看行业竞争格局、看管理层、看技术变化、看市场占有率等等,这显然与上面我们介绍的指数研究方法完全是两种模式。我看有些大V在介绍中概互联时,对于投资逻辑就是几句话带过,数据也仅限于PE、PB、营业收入等简单内容,即使逻辑正确,也太模糊了!甚至还有些介绍估值分位数的,实在是牛头不对马嘴。

5、还有一个比较坑爹的事情是:由于包括港股和美股,所以查不到中国互联网50的实时走势,这样很不方便。中概互联是一个QDII-ETF,只有A股开盘才能买,投资者买的时候都摸不清这玩意到底价格是多少?昨晚上到底涨跌多少?今天价格大概多少?

我教大家一个办法,不管是A股开盘还是美股开盘,都可以看在天天基金看到盘中实时的估算图,方便掌握当天的价格。

结语:我个人不太喜欢个股权重超过20%、行业权重超过50%和前十权重超过70%的指数,这样的指数除了中概互联,还有:300医药恒瑞占20%,权重股有时候只有十几个)、地产指数(中国建筑占31%、保利占20%)等。

这样的指数走势很容易被个股的走势绑架,指数的构建规则并没有很好的发挥作用,指数走势好坏完全取决于较大权重股的走势,承担了较大的个股风险,违背了指数投资的初衷。

有些朋友说那我可以投中国互联(164906)这个指数啊,仓位比较平均,不会有个股风险,但实际上中国互联长期却又跑输中国互联,这是因为凡是权重较为集中的指数,所在行业都有一个特点:强者恒强。所以,真的想要投资这些行业,不能单纯用指数投资的方法,还要采用股权投资的方法去研究更稳妥,或者直接投资龙头个股

可惜中国好的互联网公司都没在A股上市,2018年酝酿让互联网巨头回归A股的CDR也没做成,但由于没法买港股和美股,目前普通投资者只有买中概互联这种方式,最近听说阿里巴巴要回港股,甚至回A股,可以期待一下。

至于中概互联到底有没有投资价值呢?科技龙头和互联网巨头企业该如何估值呢?我准备写一篇文章的说说我的观点,欢迎持续关注我的微信公众号(lcnylc),谢谢大家。

成文日期:2019年5月28日星期二

@今日话题 @雪球达人秀 @徒步投资笔记@晴空聊基@基民柠檬 @望京博格 @财富严选




精彩讨论

fugitives2019-05-31 07:00

这个问题太好解决了。
将投资到中概互联的钱控制在你总资产的一定比例就行了。
比如在我的资产配置中,中概互联只占我总资产的5%。所以,我根本不关心里面的头部企业是否占比过大。
正如我一直提倡的配置方案,无惧任何一家企业倒闭,吃得香、睡得香:
标普500(VOO或513500或等天弘qdii)55%; 中概互联(513050)5%; 恒生指数(盈富基金或159920)10%; 上证红利(510880)15%; 深证红利(159905)15%。 此FOF组合共包括中、美、港股票680只左右。按此比例配置,可基本确保任何一只股票不超过3%的比例。

Ricky2019-05-31 11:45

说得好像每个人都有港股通,每个人都能低成本买腾讯一样,哦,对了,还有美股的阿里巴巴,用人民币怎么买呢?中概互联这个产品,我认为是设计得挺好的

全部讨论

这个问题太好解决了。
将投资到中概互联的钱控制在你总资产的一定比例就行了。
比如在我的资产配置中,中概互联只占我总资产的5%。所以,我根本不关心里面的头部企业是否占比过大。
正如我一直提倡的配置方案,无惧任何一家企业倒闭,吃得香、睡得香:
标普500(VOO或513500或等天弘qdii)55%; 中概互联(513050)5%; 恒生指数(盈富基金或159920)10%; 上证红利(510880)15%; 深证红利(159905)15%。 此FOF组合共包括中、美、港股票680只左右。按此比例配置,可基本确保任何一只股票不超过3%的比例。

2019-05-31 11:48

我觉得你没有完全理解互联网。现在AT两家独大,比重调整到60%无可厚非。但是互联网的特点就是可能小公司,通过创新会有爆发式增长,即使现在只配置了1-5%的小公司,高速增长以后,比重也会变得很大。这样配置就是预防未来小公司爆炸式增长,掀翻巨头。所以逻辑上还是配置了整个行业,比单纯AT进可攻,退可守。


你可以想象这个指数是15-20年前的时候,大量搜狐网易新浪百度股票,小比例腾讯,但是腾讯股价增长了上百倍,比重自然就上来了。

2019-05-31 11:25

我认为$中概互联(SH513050)$ 这个调整是非常棒的,说明这个基金经理真正的懂中国互联网,调整后的中概互联,才更能代表互联网产业,能更好的分享行业增长红利,拘于教条做投资,本来是想规避风险,但没有抓住本质,不仅收益没有保障,风险反而更高了

2019-05-30 20:35

其实就是深证红利和标普红利这种区别。

2019-05-30 15:25

中概股就买阿里腾讯就行了……
现在资金出不去,没办法的办法。
资金出去了买 $新兴市场ETF-Vanguard(VWO)$ 了。阿里腾讯中移动台积电南非报业工行茅台都有

2019-07-02 05:11

我觉得这些反而都是优点啊,我反对持股过度分散的指数基金,看起来每个股票权重不大,风险相对分散,而实际上一些好公司就是应该给予比一般公司更大的权重。既然投资行业指数基金,如果行业龙头出问题,那么大概率这个行业也出问题了,行业里的大中小公司基本一锅端,再怎么调整权重都没有用。所对于以行业指数,一定要给予能代表行业发展趋势的龙头公司较高的权重,因此市值加权是最好的,等权重是最不合理的。投资者也不应该把资金都投入到单一行业上,只需要控制在单个行业的资金配置比例,就可以降低风险。

2019-05-31 13:19

指数最开始是用来反映市场的涨跌的,作为基金经理的业绩标准,本来就没打算设计成产品,所以指数要分散这一点不成立,如果市场里确实有巨无霸企业占大权重,那指数也必须反映这一点。

2019-05-31 12:01

中概互联,吸引我的只有 阿里巴巴、新东方+学而思;腾讯可以用港股通解决。

2019-05-31 11:41

这么说是不是要命2000更值得投资了?

2019-05-31 11:38

我觉得没啥毛病啊,另外几家想让我给多点权重,我还不愿意呢,腾讯我是直接持有的。有少量配置中概互联,纯粹是为了BABA。
个人不看好现阶段百度以及百度的文化,如果百度权重过高,那反而会影响我的购买决策。
更重要的是,也没人全仓中概互联吧,这本身就是个配置产品。