指数基金之王:为王者无安宁

发布于: 修改于: 雪球转发:4回复:14喜欢:5

文|望京博格

最近,天弘基金已经喊出:”誓要成为最大指数基金供应商!”的口号。天弘不仅仅是天弘,还有后面的蚂蚁金服。这个口号足以响彻整个资产管理行业。

望京博格的绿巨人组合,也希望成为最大的基金组合,并推动中国基金销售模式的转变,实现以产品为中心的销售模式,转型到以买方投顾为中心的销售模式。关键词“希望”,愿望可以算口号吗?

最近在翻译约翰博格的书《Stay The Course》,马上就要翻译完了。翻译是一个人深入学习的过程,例如,约翰博格引用莎士比亚的警告:“uneasy lies the head that wears a crown”,翻译成中文就是:为王者无安宁。


一个时代的成功者,注定将成为下个时代的失败者。

2018年指数基金之年;

2019年指数基金之年;

2020年……

目前指数基金最低费率已经刷新到管理费0.15%每年,托管费0.05%每年,如果管理10亿规模的指数基金,一年的管理费收入仅为150万元。

指数基金运营需要:

基金经理;

产品经理;

基金会计;

市场销售;

……

这些都需要钱。

例如,某公司有一个沪深300ETF(规模为300亿),如果按年化0.5%管理费计算,收入为1.5亿元。 如果管理费降低到0.15%每年,收入瞬间则降低到0.45亿元。

大部分基金公司利润率差不多在30%左右,如果降低费率就代表一个公司将从盈利到亏损,是不是有些残酷了。

指数基金游戏规则就是:

优胜劣汰,

规模越大越可以降低成本!


欲成为指数基金之王,

就必须明白:“为王者无安宁!”


指数基金行业是一个讲究效率的行业,衡量效率的指标就是人均规模,并购而成的资产管理巨无霸贝莱德,管理规模6.44万亿美元,1.2万名员工,人均规模为5.36亿美元,大约是人均规模35亿人民币。

根据某位好友提供的数据,当然这个数据可能是几年之前的了,仅供参考,国内(非货币)公募基金人均规模前三名是:

(1)博时人均规模4.35亿元;

(2)广发人均规模3.56亿元;

(3)易方达人均规模3.48亿元;

换一个角度,如果是人均4.35亿规模的指数基金,管理费为0.15%,意味着公司人均带来营业收入是65万元。再换一个角度,公募基金的人均规模还要数倍的提升空间。

约翰博格的书《Stay The Course》中所述,先锋集团在传统指数基金(我们的场外指数基金)市场份额为80%,在ETF市场的市场份额为20%,其实在指数基金领域绝对是寡头垄断。

美国指数基金基本被贝莱德、先锋、道富三个巨头垄断了。根据美国基金业年鉴2019中文版数据,行业前五名的市场占有率是51%,其实估计行业前三名的市场占领有差不多48%了……

指数基金之王到底会是什么样子?

给大家提供两张图表:

先锋集团指数基金规模占比逐年提高,截至2018年中期,指数基金(包括ETF)占比公司管理规模为74%;

即便在先锋集团,其旗下Top5基金的合计规模就占到公司总规模的47%,最大的两个指数基金美国股票市场综合指数基金与标普500指数基金合计规模为1.4万亿美元,占比公司总规模的30%。

@今日话题 @蛋卷基金


全部讨论

我在考虑,雪球的指数基金同好们能否自己组建一家类似美国先锋基金这样的公司。
咱们自己为自己开发产品,无需那些豪华的办公室,也不用西装革履装b。在郊区租间仓库就开始干。成本怎么低怎么来。

2019-05-31 17:33

我在考虑,雪球的指数基金同好们能否自己组建一家类似美国先锋基金这样的公司。
咱们自己为自己开发产品,无需那些豪华的办公室,也不用西装革履装b。在郊区租间仓库就开始干。成本怎么低怎么来。

2019-05-29 18:20

强者恒强,这是马太效应。
我国的基金业应该也会走这条道路。