年化高达43.4%,不过05到现在经历过了2个牛市,所以的去除一半,也就是收益为22%左右
外加的是轮动策略波动率过大,随着外资的流入,后期还得降低,就变为低于15%,还有的就是什么呢,就是你写的策略过度优化,结果就变为了10%,很普通的了,如果不信的话,就是用你的模型,测试接下来的3-5年看看情况,绝对大不了20%以上收益,这样的话,我为何不买白马不费力的持有呢。市场中很少有不费力的赚钱法,很多总结都是在过度优化。一旦跑起实盘来,结果完全不一样。
按XM比率排名:
收益风险比前5名各年度收益情况:
思考题:
1、股债轮动策略背后的逻辑是什么?
2、股债轮动策略有效的前提是什么?什么情况下会失效?
3、选择这4个指数为什么比之前选择8个指数的收益更高?
之前有读者问什么是宽基指数,现在科普一下。
【什么是指数】股票价格指数是为反映股票市场总体价格水平及其变动趋势而编制的股价统计相对数,用来衡量市场的变化。股票市场每天有股票上涨也有股票下跌,股票指数用来衡量总体是上涨还是下跌。我们常说的大盘多少点,其实就是说的上证综合指数。
【什么是宽基指数】指数有多种分类方式,宽基指数是指对入选指数的股票没有行业限制,宽基可以认为是宽泛、范围广。最常见的有:沪深300,包含沪深两个市场市值最大的300支股票。中证500,包含沪深两个市场按市值从301-800名的500支股票,也就是市值前800名除去沪深300。
最后强调一点,股债轮动系列测试目前还只是在验证投资逻辑阶段,按我个人要求远达不到实盘标准,如果现在就准备实盘的请谨慎。
任何策略都有优点也有缺点,在实盘交易之前最好对其优缺点有充分的认识,否则就极有可能无法坚持。举个例子,选交易策略就像找老婆,每个人都有优点也有缺点,别只看到她的优点,比如长得漂亮,一冲动就和她结婚了。等婚后才发现她有很多缺点,而且有的缺点你无法忍受,那么接下来的结果极有可能就是离婚。
大道至简,为了追求策略的适用性,我尽可能把策略写的简单,没有使用任何复杂的条件判断,就像策略简介中描述的一样, “计算近N个交易日的股票组合涨幅,哪个涨得多就持有哪个,如果都跌就持有债券。”可以一句话就把策略讲清楚。
如果你对我的系列测试感兴趣,请关注微信公众号“你也会投资”,与我一起探讨投资策略。
@今日话题 $300ETF(SH510300)$ $500ETF(SH510500)$ $创业板(SZ159915)$
年化高达43.4%,不过05到现在经历过了2个牛市,所以的去除一半,也就是收益为22%左右
外加的是轮动策略波动率过大,随着外资的流入,后期还得降低,就变为低于15%,还有的就是什么呢,就是你写的策略过度优化,结果就变为了10%,很普通的了,如果不信的话,就是用你的模型,测试接下来的3-5年看看情况,绝对大不了20%以上收益,这样的话,我为何不买白马不费力的持有呢。市场中很少有不费力的赚钱法,很多总结都是在过度优化。一旦跑起实盘来,结果完全不一样。
请问一下大神,我们可以用什么软件做回测啊,每次我都找不到
第一,应该踢出07年的数据,不然你的数据横跨2个牛市和一个完整周期了。第二,参数设计是否过度拟合?第三,时间跨区任意挑选看看效果
回测作用不大,用的是历史的概率,未来用历史的概率很难符合,未来不可测的,而且即使能符合历史概率,有可能需要很长时间,十年或者14年,可能第五年就已经输的裤衩都没了。
成功了你就是股神,失败了继续在雪球吹
我关注研究这个策略很久,也在实盘交易小量资金,我们加个微信,交流学习。
成交价格是设定第二天开盘成交还是当天收盘价成交?收盘成交可能有未来函数的嫌疑,但估计影响不会很大。
滑点和手续费考虑了吗
美股该策略绩效如何?方便展示下最强的一个不?
好像很厉害的