估值表增加新品种:银行业指数

发布于: 雪球转发:12回复:35喜欢:61

#螺丝钉研究# $螺丝钉指数基金组合(CSI666)$ 

今天估值表里新增一个行业指数基金:银行业指数基金。

这也是很多朋友经常问到的一个行业指数。

银行的商业模式

简单来说,银行具备不错的商业模式,可以简单的看作是「两个收入,两个费用」:利息收入,非利息收入,利息费用,风险准备金。

例如,银行可以以3%的利率从储户手里收集钱财,然后以6%的利率贷给企业。

利息差就是银行的收入,这个收入就是利息收入。支付的3%就是利息费用。

另外银行还可以收取中间收入或者渠道费用,例如手续费、管理费。这个费用与利息无关,所以是「非利息收入」。

银行贷款给客户,如果客户还不上钱,银行就得从自己的收益中拿出一部分来弥补亏空。这个用来弥补亏空的资金要预先准备好,这就是「风险准备金」费用。

所以简单的看,银行的收益=利息收入+非利息收入-利息费用-风险准备金=利差收益+非利息收入-风险准备金。

银行的周期性受宏观经济的影响较大。

当经济处于下行周期,客户还款质量下降,风险准备金增加,同时国家也要降息来刺激经济,所以银行利差收益减少,风险准备金增加,银行效益就会变差。

当经济好转的时候,国家要给经济降温,客户还款质量也变好了,银行效益就会变好。

因为经济周期一直在波动,所以银行也会周期往复。

银行业的整体收益,其实在国内所有行业中,都还算是不错的了。

中证银行指数

银行业的指数基金,大多数对应的是中证银行指数,代码399986。

银行也是一个很适合用指数基金来投资的行业。

虽然可能部分银行的经营会有一些特色,不过从行业整体的角度来看,银行是一个差异化不大的行业。

举个例子,我们能明显的感觉出工商银行建设银行有特别大的区别么?其实差别不大。

像这种行业,用指数基金的方式投资,是不错的选择。

目前国内也有很多银行业基金。到目前为止,有十几只银行业指数基金,追踪都是同一个指数:中证银行指数。

▼场内3只ETF

512800华宝中证银行ETF、512700南方中证银行ETF、512820汇添富中证银行ETF。

它们的管理费率也相同,管理费0.5%/年,托管费0.1%/年,三者高度相似。

汇添富这只成立的时间稍微晚一些,2018年下半年成立。前两只成立的时间稍久一些。

▼场外银行业指数基金

场外的银行业指数基金,成立时间基本上都是在2015年牛市前后,一共有13只。下图是choice的数据。

不过这些基金的费率不同。

有的场外银行指数基金,费率是每年「1%的管理费+0.2%的托管费」,这样一年费用就是1.2%,比场内的银行业ETF的费率要高不少。

其中费率最低的是天弘中证银行南方银行ETF联接。不过南方的这两只规模有点小,不足一亿。通常我们不太考虑规模不到一亿的基金品种。

相对来说,天弘中证银行指数基金,001594,比较适合作为场外投资银行业指数基金的选择。

它的规模还可以,清盘风险不大。管理费率0.5%/年,托管费率0.1%/年,也是目前场外基金最低档的费率了。

投资行业指数基金的时候,费率也是很重要的一个因素。

因为行业指数基金就是简单的持有对应的行业股票,如果费率较高,那其实不如直接去买对应个股了。

中证银行指数的估值

银行上市时间差别比较大,早期上市银行的数量较少,所以无法从历史数据得出有效的估值区间。

我们只能理论上推导一个安全的买入价格。

银行是一个经营风险的行业,在经济周期底部,往往需要计提更多的风险准备金,盈利也会受到影响,此时估值也往往较低;

而在经济周期顶部则相反,银行盈利普遍不错,行业普涨,估值较高。2007年银行的估值甚至达到几十倍。

对银行来说,盈利是一个会计调节后的概念,有很大的调节空间,例如主动暴露不良、减少计提风险准备金等。

也有的银行比较激进,愿意主动接受风险更大的客户来扩大业务,这使得短期业绩可能增速非常快,但后续损失会越来越大。

除非非利息收入占比比较高,否则银行的盈利还是呈现明显周期性的。所以对某一家银行来说,市盈率不是一个可靠的指标,至少在经济周期没有见底前是这样。

市净率稍微好一点,银行的资产负债表主要由不同流动性的资产组成,所以账面价值是银行股票价值很好的代表。

缺点就是这些资产中可能会暴露一些不良资产,使银行的净资产遭受侵蚀。

所以,以市净率去买银行,最好是一篮子银行股,避免个股黑天鹅。

不过即使这样,仍然有行业系统性风险的可能性,所以一定要在行业整体低估的时候介入。

即使银行业有问题,但由于其行业的特殊地位,使得这个行业会长时间存续下去。

能在低估的时候买到一篮子足够便宜的银行股,是比较稳健的策略。

如果一堆银行股,在周期底部,能以1PB以下交易,价格算是低估;能以0.8-0.7PB甚至以下的价格交易,往往是不错的机会。

每一个经济周期顶部,银行行业大多有机会达到2-3PB以上, 但是这个周期顶部比较难等到。

在最近几年,经济不太景气,银行业的估值最高也就是约1.5倍市净率不到。可能需要等到下一个经济上行周期,经济景气的阶段,银行业的估值才会突破1.5倍市净率。

所以经济低迷周期,银行业差不多1倍市净率以下低估,历史最低市净率大约是0.75-0.8倍。

1.3倍-1.5倍是高估区域,不过最近5年没有突破过1.5倍市净率。可能到下一次经济景气的阶段,银行业的市净率会达到2倍以上的高估区域。

中证银行指数的收益

我们来看看,假如说,以1倍市净率来买入银行业指数基金,会发生什么情况。

在银行业指数的历史上,第一次跌破1倍市净率,大约是在2013年11月份。

当时银行指数的点数大约是3700点左右。到2019年3月25日收盘,银行指数的点数是6281点。

而当前的银行指数的市净率是0.89倍左右。

市净率从1倍下降到0.89倍,但指数点数反而上涨了约70%。如果把同期分红也考虑在内,中证银行指数,这段时间里上涨了90%。

市净率是下降的,但是指数点数反而提升。

指数点数=市净率*净资产。这是银行业自身的净资产不断积累,推动着指数长期上涨。

同一时间段里,沪深300上涨53%,中证500上涨41%。中证银行行业,长期收益其实比市场平均要好不少的。而且放在当前估值的数值也是比较低的。

不过银行股本身也是A股体量很大的行业了,所以很多宽基指数中,都有大量银行股。

比如说,

50AH,里面有36%都是银行股。

300价值里,37%都是银行股。

基本面50里,43%都是银行股。

如果已经重仓了这些50类品种,那单独投资银行业指数基金也不太需要,避免过于集中在某个行业。

精彩讨论

轻机枪L2019-03-27 10:01

@银行ETF$华宝中证银行ETF联接A(F240019)$ 费率也是最低啊

全部讨论

2019-03-27 10:01

@银行ETF$华宝中证银行ETF联接A(F240019)$ 费率也是最低啊

2019-05-23 22:01

目前中证银行指数市净率已经为0.83,基本到达历史底部区域了,只是我投的指数基金里,我已经明显感觉 金融地产占比第一 消费医药第二 再加仓中证银行指数,感觉金融的比重太高了 我需要的是消费和医药 哈哈

2019-03-28 00:17

银行防御性还是比较强的,而且比较抗跌,所以看好大银行

2019-03-27 21:30

一直有投资一定的仓位天弘中证银行A,总体感觉确实不错

2019-03-27 17:23

中证银行长期来看的话,确实有投资的价值

2019-03-27 16:29

我选300价值,便宜就是硬道理

2019-03-27 12:55

涨知识了,我也觉得银行业指数挺不错的,一直在坚持持有

2019-03-28 22:42

银行板块是挺不错的,之前持有的银行板块就涨了不少

2019-03-28 00:07

银行板块确实不错,我持有的天弘中证银行指数表现就很好

2019-03-27 23:19

前几天银行板块回调,加了点仓,坐等吃鸡